Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Splunk Intelligence Management vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Sternebewertung
(217)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Splunk Intelligence Management
Splunk Intelligence Management
Sternebewertung
(11)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Splunk Intelligence Management
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Cisco Vulnerability Management im Bereich Risikobewertung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und es Organisationen ermöglicht, Schwachstellen effektiv zu priorisieren. Im Gegensatz dazu bietet Splunk Intelligence Management, obwohl es in anderen Bereichen stark ist, keine dedizierte Risikobewertungsfunktion, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Cisco Vulnerability Management eine robuste Schwachstellenintelligenz mit einer Bewertung von 8,7 bietet, die kontextuelle Einblicke liefert, die Teams helfen, die Auswirkungen von Schwachstellen zu verstehen. Splunk Intelligence Management hat jedoch in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was Benutzer als hinderlich empfinden, um schnell fundierte Entscheidungen zu treffen.
  • G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit des Cisco Vulnerability Management hervor, das mit 8,5 bewertet wird, was etwas höher ist als die Bewertung von Splunk Intelligence Management mit 8,3. Rezensenten schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Cisco, die es Teams erleichtert, die Software effektiv zu navigieren und zu nutzen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass das Cisco Vulnerability Management in seinen Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 8,5 glänzt und detaillierte Einblicke und Analysen ermöglicht. Im Vergleich dazu werden die Berichtsfunktionen von Splunk Intelligence Management als weniger umfassend wahrgenommen, was einige Benutzer frustrierend finden, wenn sie versuchen, umsetzbare Berichte zu erstellen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Bedrohungsintelligenzfunktion des Cisco Vulnerability Management eine beeindruckende Bewertung von 8,9 erzielt und rechtzeitige und relevante Informationen über aufkommende Bedrohungen liefert. Benutzer empfinden diese Funktion als entscheidend für proaktive Sicherheitsmaßnahmen, während die Bedrohungsintelligenzfähigkeiten von Splunk Intelligence Management als weniger robust angesehen werden.
  • Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktion zur Lösung von Problemen des Cisco Vulnerability Management mit einer Bewertung von 8,1 den Behebungsprozess rationalisiert und es Teams erleichtert, auf Schwachstellen zu reagieren. Im Gegensatz dazu deutet die niedrigere Bewertung von Splunk Intelligence Management in diesem Bereich darauf hin, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, ihre Reaktionsabläufe effektiv zu automatisieren.

Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Splunk Intelligence Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Splunk Intelligence Management einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Splunk Intelligence Management zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Splunk Intelligence Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Splunk Intelligence Management gegenüber Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Keine Preisinformationen verfügbar
Splunk Intelligence Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kostenlose Testversion verfügbar
Splunk Intelligence Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
158
9.0
10
Einfache Bedienung
8.5
161
8.3
11
Einfache Einrichtung
8.4
73
8.1
8
Einfache Verwaltung
8.4
75
8.8
8
Qualität der Unterstützung
8.7
137
8.3
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
74
9.0
8
Produktrichtung (% positiv)
8.7
150
8.9
11
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sanierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.2
143
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
9.0
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
127
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
8.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
126
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.3
92
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
91
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
94
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
87
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.2
6
Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Information
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Bedrohungsintelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.2
6
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Datensätze
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Splunk Intelligence Management
Splunk Intelligence Management
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Splunk Intelligence Management sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) hat keine einzigartigen Kategorien
Splunk Intelligence Management
Splunk Intelligence Management ist kategorisiert als Bedrohungsinformationen, Vorfallreaktion, und Digitale Forensik
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.5%
Splunk Intelligence Management
Splunk Intelligence Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
63.6%
Branche der Bewerter
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.0%
Finanzdienstleistungen
12.0%
Einzelhandel
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.5%
Computersoftware
6.5%
Andere
44.0%
Splunk Intelligence Management
Splunk Intelligence Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
herstellungs-
9.1%
Beratung
9.1%
Sicherheit und Ermittlungen
9.1%
Internet
9.1%
Andere
45.5%
Top-Alternativen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Alternativen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management hinzufügen
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose) hinzufügen
Nucleus
Nucleus
Nucleus hinzufügen
Brinqa
Brinqa
Brinqa hinzufügen
Splunk Intelligence Management
Splunk Intelligence Management Alternativen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM hinzufügen
Dynatrace
Dynatrace
Dynatrace hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Diskussionen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Diskussionen
Was ist der beste Weg, um neue Benutzer/Mitarbeiter einzuarbeiten, damit sie das Kenna-Tool optimal nutzen können?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Andy - danke, dass Sie sich mit dieser Frage an uns gewandt haben. Kunden haben die Möglichkeit, mit dem Kenna CX-Team und den zugehörigen Ressourcen zu...Mehr erfahren
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
"Hallo Matt. Du hast recht. Du kannst nicht direkt nach der letzten Änderung eines Asset-Scores sortieren, aber denk daran, dass Kenna darauf ausgelegt ist,...Mehr erfahren
Schulung - Gibt es Schulungen, die ich absolvieren kann, um effizienter mit diesem Werkzeug zu arbeiten?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Joe - Ausgezeichnete Frage. Kunden haben die Möglichkeit, mit ihrem zugewiesenen CX-Team zu interagieren, und für diejenigen Kunden, die sich für eine...Mehr erfahren
Splunk Intelligence Management
Splunk Intelligence Management Diskussionen
Monty der Mungo weint
Splunk Intelligence Management hat keine Diskussionen mit Antworten