Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cisco Catalyst SD-WAN einfacher zu verwenden. Jedoch ist Cradlepoint einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Cradlepoint zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cradlepoint den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cisco Catalyst SD-WAN.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cradlepoint.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cradlepoint gegenüber Cisco Catalyst SD-WAN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Catalyst SD-WAN
Keine Preisinformationen verfügbar
Cradlepoint
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cisco Catalyst SD-WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Cradlepoint
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
56
9.3
39
Einfache Bedienung
9.1
58
8.8
39
Einfache Einrichtung
9.2
44
9.3
36
Einfache Verwaltung
8.9
42
9.0
33
Qualität der Unterstützung
8.9
55
9.1
37
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Cisco SDWAN wird für Softwaredefiniertes Netzwerk verwendet
Zentralisiertes Management
Zero-Touch-Bereitstellung
Link-agnostisch
Lastverteilung und...Mehr erfahren
Cisco Catalyst SD-WAN hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.