Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Checkmarx und Mend.io vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Intruder
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (39.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxMend.io
Sternebewertung
(112)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Mend.ioZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Checkmarx im statischen Code-Analyse mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und seine gründlichen Erkennungsfähigkeiten hervorhebt, während Mend.io im gleichen Bereich eine Bewertung von 8,2 erzielt, was auf eine etwas weniger robuste Leistung bei der Identifizierung von Schwachstellen hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Sicherheitsaudit-Funktion von Checkmarx mit 9,0 hoch bewertet wird und umfassende Einblicke in die Sicherheitskonformität bietet, während Mend.io mit einer Bewertung von 7,5 in Berichterstattung und Analytik möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der Analyse bietet.
- G2-Benutzer geben an, dass die Einfachheit der Einrichtung von Checkmarx mit 7,6 bewertet wird, was einige als herausfordernd empfinden, während Mend.io mit einer Bewertung von 8,1 glänzt, was auf ein benutzerfreundlicheres Onboarding-Erlebnis hindeutet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Checkmarx einen starken Fokus auf Risikobewertung mit einer Bewertung von 8,1 hat, aber Mend.io in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,7 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung bei der Verwendung von Mend.io finden.
- Rezensenten erwähnen, dass die API / Integrationen von Checkmarx mit einer Bewertung von 7,8 auf einige Einschränkungen in der Erweiterbarkeit hinweisen, während die höhere Bewertung von Mend.io von 8,6 auf eine flexiblere Integrationsfähigkeit mit anderen Tools hinweist.
- Benutzer sagen, dass die Falsch-Positiv-Rate von Checkmarx ein Problem darstellt und nur 5,0 Punkte erzielt, was zu unnötigen Warnungen führen kann, während die Leistung von Mend.io in diesem Bereich nicht explizit bewertet wird, aber von Benutzern allgemein als zuverlässiger wahrgenommen wird.
Checkmarx vs Mend.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Mend.io einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Mend.io zu machen.
- Checkmarx und Mend.io erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mend.io.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mend.io gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmarx
Keine Preisinformationen verfügbarMend.io
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
Mend.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
27
8.6
81
Einfache Bedienung
8.2
27
8.3
82
Einfache Einrichtung
7.7
13
8.1
50
Einfache Verwaltung
7.9
13
8.2
50
Qualität der Unterstützung
8.3
22
8.7
67
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
8.8
46
Produktrichtung (% positiv)
7.5
23
8.6
75
Funktionen
Verwaltung
8.3
5
7.6
7
8.3
5
7.7
8
Analyse
8.6
6
7.3
11
8.1
6
7.6
11
8.3
6
8.2
11
8.7
5
7.6
11
Testen
7.7
5
7.2
10
7.3
5
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
5.3
5
5.0
9
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Protection
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
53
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Stückliste (SBOM)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Checkmarx und Mend.io sind kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
Checkmarx ist kategorisiert als Statische Code-Analyse, KI-AppSec-Assistenten, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Sichere Code-Überprüfung, und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Mend.io ist kategorisiert als Software-Zusammensetzungsanalyse, Containersicherheit, und Software-Stückliste (SBOM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Mend.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Telekommunikation
4.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.8%
Andere
36.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Was ist ein beitragender Entwickler?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
„Beitragender Entwickler“ bedeutet jeden Mitarbeiter oder Auftragnehmer, der zu irgendeinem Zeitpunkt (1) auf das WhiteSource-Produkt zugreift oder es...Mehr erfahren
Do you offer an on-premise option?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
WhiteSource ist ein cloudbasierter Dienst, aber wir bieten auch eine On-Premise-Option an, falls erforderlich. Es ist wichtig zu betonen, dass wir Ihren Code...Mehr erfahren
Warum berechnen Sie pro beitragendem Entwickler?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
WhiteSource automatisiert und verwaltet Open-Source-Komponenten während des gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC). Daher spiegelt die...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
