KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Check Point Harmony SASE in der Bereitstellung einer einheitlichen, cloud-nativen Sicherheitslösung hervorragend ist, die es den Nutzern ermöglicht, nahtlos von überall aus zu arbeiten. Sein Zero-Trust-Ansatz und die robuste Bedrohungsprävention werden häufig als wichtige Vorteile hervorgehoben, die einen konsistenten Schutz über alle Geräte und Netzwerke hinweg gewährleisten.
Nutzer sagen, dass Surfshark unglaublich benutzerfreundlich ist, mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, die die Navigation erleichtert. Viele schätzen die Vielfalt der Serverstandorte und die Option für eine dedizierte IP-Adresse, die ihr Gesamterlebnis verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Check Point Harmony SASE durch seine zentralisierten Verwaltungsmöglichkeiten aus, die Zeit sparen und die Anpassung von Richtlinien vereinfachen. Bewerter erwähnen, dass die Plattform gut mit bestehenden Tools integriert ist und klare Einblicke in die Benutzeraktivitäten bietet, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
Bewerter erwähnen, dass Surfshark zwar preisgünstige Tarife und einen sicheren verschlüsselten Tunnel bietet, einige Nutzer jedoch das Gefühl haben, dass das Gesamterlebnis etwas einfach ist, mit Kommentaren wie "alles ist irgendwie gleich", was den Wunsch nach einzigartigeren Funktionen oder Verbesserungen anzeigt.
G2-Bewerter heben hervor, dass Check Point Harmony SASE eine deutlich höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Surfshark hat, was seine starke Leistung in Bereichen wie Qualität des Supports und Benutzerfreundlichkeit widerspiegelt, wo die Nutzer die fehlende Leistungseinbuße und die Klarheit der Zugriffsrichtlinien schätzen.
Nutzer berichten, dass Surfshark zwar ein solides VPN-Erlebnis bietet, es jedoch in Bereichen wie dem Live-Kundensupport Herausforderungen gibt, wo seine Bewertungen im Vergleich zu Check Point Harmony SASE niedriger sind. Dieser Unterschied könnte Nutzer beeinflussen, die reaktionsschnellen Support für Fehlerbehebung und Unterstützung priorisieren.
Check Point SASE vs Surfshark
Die Gutachter waren der Meinung, dass Check Point SASE den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Surfshark.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Check Point SASE.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Check Point SASE gegenüber Surfshark.
Der Dienst von Perimeter 81 besteht aus der Zero Trust Network Platform, die Dienste wie SSL-Inspektion, Integration von Identitätsanbietern (IdP),...Mehr erfahren
Was sind die Fähigkeiten einer Software-Perimeter-Lösung?
1 Kommentar
BA
Ein Software Defined Perimeter (SDP) ermöglicht die sichere Konnektivität von Remote-Benutzern zum Unternehmensnetzwerk. Diese Art von Lösung ist auch als...Mehr erfahren
Wie funktioniert Perimeter 81?
1 Kommentar
BA
Perimeter 81 ist eine konvergierte Netzwerk- und Netzwerksicherheitsplattform, die alle Benutzer, im Büro oder remote, mit allen Ressourcen, lokal oder in...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.