Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) und Trellix Network Detection and Response (NDR) vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Sternebewertung
(68)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Sternebewertung
(66)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (35.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Trellix Network Detection and Response (NDR)
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FireEye Network Security and Forensics im Bereich Intrusion Prevention mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten zur effektiven Erkennung und Abwehr von Bedrohungen hervorhebt, während Check Point IPS ebenfalls gut abschneidet, aber mit 9,0 etwas niedriger bewertet wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Check Point IPS mit 9,1 höher bewertet wird als die von FireEye mit 8,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Oberfläche von Check Point als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden.
  • G2-Nutzer stellen fest, dass FireEye's starker Fokus auf Vorfallmanagement, insbesondere mit Funktionen wie Vorfallwarnungen und Vorfallberichterstattung, einen umfassenden Ansatz zur Bedrohungsreaktion bietet, den einige Benutzer als fortschrittlicher empfinden als die Angebote von Check Point.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass Check Point IPS eine überlegene Punktzahl in der Compliance mit 9,0 hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise besser für Organisationen mit strengen regulatorischen Anforderungen geeignet ist als FireEye.
  • Rezensenten sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von FireEye, insbesondere in der Reaktionsautomatisierung, für ihre Effektivität bei der Rationalisierung von Vorfallreaktionen hoch gelobt werden, während die Automatisierungsfähigkeiten von Check Point als weniger umfassend angesehen werden.
  • Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von FireEye positiv mit 7,7 bewertet wird, aber Check Point IPS glänzt mit einer höheren Punktzahl von 9,2, was auf ein stärkeres Vertrauen in seine zukünftige Entwicklung und Funktionsverbesserungen hinweist.

Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Trellix Network Detection and Response (NDR).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) gegenüber Trellix Network Detection and Response (NDR).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
41
8.6
53
Einfache Bedienung
8.5
42
8.2
53
Einfache Einrichtung
8.1
35
7.9
19
Einfache Verwaltung
8.4
33
8.2
20
Qualität der Unterstützung
8.9
40
8.0
50
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
32
8.2
19
Produktrichtung (% positiv)
9.4
38
7.6
54
Funktionen
Einbruchserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.6
41
8.4
20
Prävention
9.1
33
8.9
18
8.9
35
8.8
18
8.4
31
8.1
18
8.6
34
8.4
18
8.4
33
8.1
15
Erkennung
9.1
34
8.5
17
8.9
35
8.8
19
9.1
34
8.6
18
Verwaltung
9.0
32
8.2
16
8.6
34
8.3
18
8.2
33
7.6
17
Generative KI
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Eindringungserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Incident Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sanierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) und Trellix Network Detection and Response (NDR) sind kategorisiert als Einbruchserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)
Einzigartige Kategorien
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) hat keine einzigartigen Kategorien
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) ist kategorisiert als Digitale Forensik und Netzwerkverkehrsanalyse (NTA)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
46.6%
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.3%
Branche der Bewerter
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Computer- und Netzwerksicherheit
24.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Finanzdienstleistungen
13.8%
Banking
5.2%
Telekommunikation
3.4%
Andere
34.5%
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
9.4%
Öffentliche Verwaltung
4.7%
Bildungsmanagement
4.7%
Computersoftware
4.7%
Andere
60.9%
Top-Alternativen
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) Alternativen
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls hinzufügen
LevelBlue USM Anywhere
LevelBlue USM Anywhere
LevelBlue USM Anywhere hinzufügen
Hybrid Cloud Security
Hybrid Cloud Security
Hybrid Cloud Security hinzufügen
CrowdSec
CrowdSec
CrowdSec hinzufügen
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) Alternativen
ExtraHop
ExtraHop
ExtraHop hinzufügen
Darktrace/Detect
Darktrace/Detect
Darktrace/Detect hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold hinzufügen
Diskussionen
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) Diskussionen
Monty der Mungo weint
Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) hat keine Diskussionen mit Antworten
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) Diskussionen
Monty der Mungo weint
Trellix Network Detection and Response (NDR) hat keine Diskussionen mit Antworten