KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Workiva in der Benutzererfahrung herausragt, insbesondere durch die Fähigkeit, Finanzberichte und unterstützende Dokumente zu verknüpfen, was Konsistenz und Genauigkeit in den Berichten gewährleistet. Benutzer schätzen die benutzerdefinierten Dashboards, die helfen, den Fortschritt und anstehende Aufgaben effektiv zu verfolgen.
Benutzer sagen, dass Centage beeindruckende Budgetierungsfähigkeiten bietet, die eine detaillierte Kontrolle ermöglichen, die auf spezifische Branchenbedürfnisse zugeschnitten ist. Rezensenten heben Funktionen wie die Möglichkeit hervor, Szenarien für Personalkosten zu erstellen und Berichte auf verschiedenen Dimensionsebenen zu generieren, was die Benutzerfreundlichkeit für die Finanzplanung erhöht.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Workiva durch seinen umfassenden Prüfpfad aus, der interne Audits und externe Überprüfungen unkompliziert macht. Diese Transparenz ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die strenge Compliance und Verantwortlichkeit aufrechterhalten müssen.
Rezensenten erwähnen, dass Centage zwar starke Funktionen für Budgetierung und Prognosen hat, aber aufgrund des Einrichtungsprozesses Herausforderungen bei der Benutzerakzeptanz hat. Einige Benutzer bemerkten Konfigurationsschwierigkeiten, die das anfängliche Erlebnis im Vergleich zu Workivas intuitiverem Onboarding beeinträchtigen können.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Kollaborationsfunktionen von Workiva besonders robust sind, mit Werkzeugen, die es Teams ermöglichen, Verzögerungen in Echtzeit zu identifizieren, ohne Teammitglieder verfolgen zu müssen. Diese Funktionalität ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Workflow-Effizienz während kritischer Finanzperioden.
Benutzer berichten, dass der Produktsupport von Centage erstklassig ist, wobei viele die Unterstützung während der Implementierung loben. Dieses Maß an Unterstützung kann ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die einen Partner in ihrer Finanzplanungsreise suchen, insbesondere im Vergleich zur größeren Benutzerbasis von Workiva.
Centage vs Workiva
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Workiva einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Centage zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workiva den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Centage.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workiva.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workiva gegenüber Centage.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Centage
Keine Preisinformationen verfügbar
Workiva
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Centage
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Workiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
25
8.8
754
Einfache Bedienung
7.9
26
8.7
1,496
Einfache Einrichtung
7.0
18
8.2
1,075
Einfache Verwaltung
7.6
16
8.6
186
Qualität der Unterstützung
8.7
25
8.8
709
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.