KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Prisma in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Celtra aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die das Kampagnenmanagement und die Abrechnungsprozesse vereinfacht und es zu einer bevorzugten Wahl für viele macht.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Prisma schnell und unkompliziert ist, wobei viele seine Fähigkeit hervorheben, alle Kampagneninformationen an einem Ort organisiert zu halten. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Finanzteams, die die Abrechnung von Kunden verwalten.
Rezensenten erwähnen, dass Celtra zwar eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, aber in der Gesamtzufriedenheit im Vergleich zu Prisma zurückfällt. Benutzer haben festgestellt, dass Celtras Layout- und Designoptionen großartig sind, sie es jedoch oft als weniger effektiv für ein umfassendes Kampagnenmanagement empfinden.
Laut verifizierten Bewertungen hat Prisma eine starke Präsenz im Unternehmensmarkt, wobei über die Hälfte seiner Bewertungen von größeren Organisationen stammt. Dies deutet darauf hin, dass es gut für komplexe Kampagnenbedürfnisse geeignet ist, während Celtra eher von mittelständischen Nutzern bevorzugt wird.
G2-Bewerter heben hervor, dass Celtra zwar eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports hat, Prisma jedoch immer noch eine solide Support-Erfahrung bietet. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit von Prisma ausgedrückt, obwohl sie anmerken, dass der Support von Celtra möglicherweise etwas robuster ist.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken in der mobilen Funktionalität haben, Celtra jedoch in diesem Bereich oft als überlegen angesehen wird. Rezensenten schätzen, wie Celtra mobile Rich Media effektiv handhabt, was es zu einem wertvollen Werkzeug für Kreativteams macht, die sich auf mobile Werbung konzentrieren.
Celtra vs Prisma
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celtra einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Prisma zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Celtra den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Prisma.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celtra.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Celtra gegenüber Prisma.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Celtra
Keine Preisinformationen verfügbar
Prisma
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Celtra
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Prisma
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
276
8.3
395
Einfache Bedienung
8.3
275
7.8
399
Einfache Einrichtung
8.3
117
7.8
260
Einfache Verwaltung
8.3
115
8.1
144
Qualität der Unterstützung
8.8
265
8.0
371
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Gibt es eine Gemeinschaft von Ingenieuren/Entwicklern, die mit Celtra vertraut sind und bei benutzerdefinierten Builds helfen können?
1 Kommentar
JP
support@celtra.com hat uns bei vielen benutzerdefinierten Builds geholfen. Es gibt auch Muster und Tutorials auf ihrer umfangreichen Hilfeseite.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.