KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Smartsheet in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Celoxis aufweist. Benutzer schätzen die Mischung aus der Einfachheit von Tabellenkalkulationen mit robusten Projektmanagementfunktionen, die anpassbare Workflows und Echtzeit-Zusammenarbeit ermöglichen.
Benutzer sagen, dass Celoxis starke Projektverfolgungs- und Berichtsfunktionen bietet, die viele als unverzichtbar für die gleichzeitige Verwaltung mehrerer Projekte empfinden. Die Fähigkeit, einen klaren Überblick über den Projektstatus und die Ressourcennutzung durch detaillierte Dashboards zu behalten, ist ein herausragendes Merkmal, das Benutzer häufig hervorheben.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Benutzerfreundlichkeit von Smartsheet ein häufiges Thema, wobei viele Benutzer feststellen, dass sich die Funktionen intuitiv und unkompliziert anfühlen. Dieser benutzerfreundliche Ansatz hilft Teams, ihre Aufgaben und Projekte effizient zu verwalten, ohne eine steile Lernkurve.
Rezensenten erwähnen, dass Celoxis ein hohes Maß an Kontrolle über das Projektmanagement bietet, ohne eine starre Struktur aufzuzwingen. Benutzer schätzen die Flexibilität, Arbeiten in handhabbare Phasen zu unterteilen und Abhängigkeiten zuzuweisen, was ihre Fähigkeit verbessert, sich an sich ändernde Projektanforderungen anzupassen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Smartsheet zwar eine größere Marktpräsenz und eine Fülle von Funktionen hat, einige Benutzer jedoch das Gefühl haben, dass es aufgrund der schieren Anzahl an verfügbaren Tools überwältigend sein kann. Dies kann zu einer längeren Entdeckungsphase führen, bis Benutzer alle Funktionen vollständig nutzen können.
Benutzer berichten, dass Celoxis in seiner Implementierung und Unterstützung glänzt, wobei viele den schnellen Einrichtungsprozess und die Qualität des Kundenservice loben. Dieser Aspekt ist besonders vorteilhaft für Teams, die mit minimaler Ausfallzeit einsatzbereit sein möchten.
Celoxis vs Smartsheet
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celoxis einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Smartsheet.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Celoxis den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Smartsheet.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celoxis.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Celoxis gegenüber Smartsheet.
Wie hat Celoxis Ihren Ansatz im Projektmanagement verändert, und was gefällt Ihnen am meisten daran?
2 Kommentare
SK
Celoxis hat unseren Ansatz im Projektmanagement erheblich verändert, indem es alles auf einer einheitlichen Plattform zusammengeführt hat. Was mir am meisten...Mehr erfahren
Es hat eine breite Palette von Funktionalitäten für das Projektmanagement oder sogar das Asset-Management.Mehr erfahren
Warum ist Smartsheet schlecht?
34 Kommentare
NK
Komplexität: Smartsheet hat eine ziemlich steile Lernkurve, besonders für Benutzer, die nicht technikaffin sind oder mit Projektmanagement-Tools nicht...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.