Celoxis und Redmine vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$10.00 1 User Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Celoxis
Sternebewertung
(560)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (55.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$10.00 1 User Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenRedmine
Sternebewertung
(256)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über RedmineZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Celoxis sich darin auszeichnet, einen klaren Überblick über den Projektstatus zu bieten, was die Effizienz der wöchentlichen Besprechungen erheblich verbessert. Benutzer schätzen, wie es den tatsächlichen Projektzustand aufzeigt, ohne dass Projektmanager sich selbst berichten müssen, wodurch Besprechungen produktiver und abgestimmter werden.
- Benutzer sagen, dass Redmine besonders effektiv für die Aufgabenorganisation ist, da es Teams ermöglicht, Aufgaben effizient zu priorisieren und zuzuweisen. Rezensenten heben die benutzerfreundliche Oberfläche und die umfangreiche Auswahl an verfügbaren Plugins hervor, die seine Anpassungsfähigkeit an verschiedene Projektanforderungen verbessern.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Celoxis durch seine robusten Fähigkeiten zur Verfolgung von Projektrisiken aus. Benutzer finden diese Funktion von unschätzbarem Wert, da sie hilft, potenzielle Probleme zu identifizieren und anzugehen, bevor sie sich zu größeren Verzögerungen entwickeln, wodurch das gesamte Projektmanagement verbessert wird.
- Rezensenten erwähnen, dass Redmine zwar solide Funktionen für die Fehlerverfolgung und das Aufgabenmanagement bietet, es jedoch manchmal mit Konfigurationsherausforderungen zu kämpfen hat, die seine Effektivität bei der Erfüllung spezifischer Arbeitsablaufanforderungen beeinträchtigen können.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Celoxis in den Benutzerzufriedenheitsmetriken höher punktet, insbesondere in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Qualität des Supports. Benutzer schätzen den intuitiven Einrichtungsprozess und den reaktionsschnellen Kundenservice, die zu einem reibungsloseren Projektmanagement-Erlebnis beitragen.
- Benutzer berichten, dass Redmine trotz seiner Stärken eine niedrigere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu Celoxis hat. Während es für seine Flexibilität und Anpassungsfähigkeit gelobt wird, fühlen einige Benutzer, dass es an den umfassenden Funktionen und dem Support fehlt, den Celoxis bietet, insbesondere für größere Teams und komplexe Projekte.
Celoxis vs Redmine
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celoxis einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Celoxis zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Celoxis den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Redmine.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celoxis.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Celoxis gegenüber Redmine.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Celoxis
Core
$10.00
1 User Pro Monat
- Erweiterte Analysen & B.I.
- Aggregierte Dashboards
- Gantt-Diagramme
Redmine
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Celoxis
Kostenlose Testversion verfügbar
Redmine
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
417
8.3
223
Einfache Bedienung
9.0
422
7.8
223
Einfache Einrichtung
8.9
325
7.0
89
Einfache Verwaltung
8.6
133
8.0
85
Qualität der Unterstützung
9.0
409
7.0
134
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
132
7.7
58
Produktrichtung (% positiv)
9.5
413
6.5
214
Funktionen
Aufgaben
9.0
290
|
Verifizierte Funktion
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
9.0
291
|
Verifizierte Funktion
8.9
34
|
Verifizierte Funktion
9.0
289
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
8.9
287
|
Verifizierte Funktion
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
8.9
287
|
Verifizierte Funktion
7.8
30
|
Verifizierte Funktion
8.8
282
7.5
29
|
Verifizierte Funktion
8.8
287
|
Verifizierte Funktion
7.1
28
|
Verifizierte Funktion
8.8
282
7.2
29
|
Verifizierte Funktion
Projekte
9.1
293
|
Verifizierte Funktion
8.3
30
|
Verifizierte Funktion
8.8
287
|
Verifizierte Funktion
8.0
25
|
Verifizierte Funktion
9.0
289
|
Verifizierte Funktion
7.9
26
|
Verifizierte Funktion
8.8
285
|
Verifizierte Funktion
8.0
28
|
Verifizierte Funktion
8.9
289
|
Verifizierte Funktion
8.2
29
|
Verifizierte Funktion
8.9
287
7.3
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
281
Funktion nicht verfügbar
8.9
282
|
Verifizierte Funktion
7.5
23
|
Verifizierte Funktion
8.8
284
7.3
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
284
8.3
26
|
Verifizierte Funktion
8.9
282
|
Verifizierte Funktion
8.1
24
|
Verifizierte Funktion
Ressourcenmanagement
8.9
286
|
Verifizierte Funktion
8.1
26
|
Verifizierte Funktion
9.0
291
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
9.0
292
|
Verifizierte Funktion
8.2
25
|
Verifizierte Funktion
Projektbegleitung
9.0
283
|
Verifizierte Funktion
7.3
22
|
Verifizierte Funktion
8.9
293
|
Verifizierte Funktion
7.7
23
|
Verifizierte Funktion
9.1
291
|
Verifizierte Funktion
7.6
29
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
8.8
234
4.7
5
Funktion nicht verfügbar
4.0
5
Agentische KI - Projektmanagement
8.9
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
121
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
121
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
122
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
122
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekt- und Portfoliomanagement24 Funktionen ausblenden24 Funktionen anzeigen
8.9
257
Nicht genügend Daten
Portfoliomanagement
9.0
200
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
204
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
201
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
200
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektmanagement
9.0
203
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
204
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
201
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.9
201
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
201
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
199
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten & Analytik
8.9
198
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
198
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
200
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
195
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Strategy - Project and Portfolio Management
8.8
157
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
154
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
155
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.9
169
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
169
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
9.0
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
168
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Celoxis und Redmine sind kategorisiert als Projektmanagement
Einzigartige Kategorien
Celoxis ist kategorisiert als Projekt- und Portfoliomanagement und Ressourcenmanagement
Redmine hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Celoxis
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Redmine
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
19.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.5%
Marketing und Werbung
11.9%
Bau
3.7%
Beratung
2.8%
Andere
43.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.1%
Computersoftware
19.0%
Internet
5.1%
Marketing und Werbung
4.0%
hochschulbildung
3.2%
Andere
42.7%
Diskussionen
Wie hat Celoxis Ihren Ansatz im Projektmanagement verändert, und was gefällt Ihnen am meisten daran?
2 Kommentare
SK
Celoxis hat unseren Ansatz im Projektmanagement erheblich verändert, indem es alles auf einer einheitlichen Plattform zusammengeführt hat. Was mir am meisten...Mehr erfahren
Celoxis hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird das Redmine-Tool verwendet?
1 Kommentar
PK
Es wird hauptsächlich verwendet, um Fehler zu verfolgen, und kann auch verwendet werden, um die Bemühungen der Mitarbeiter zu verfolgen.Mehr erfahren
Bietet Redmine Werkzeuge für einen flexiblen Import aus einer einfachen CSV-Datei?
1 Kommentar
SD
Obwohl es viele integrierte Exportwerkzeuge gibt, einschließlich des CSV-Formats, gibt es nicht viel in Bezug auf den Import. Möglicherweise möchten Sie...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
