KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Celigo in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Patchworks aufweist. Benutzer schätzen seine Skalierbarkeit und Kosteneffizienz und bemerken, dass es eine breite Palette von Optionen bietet, um sich an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Benutzer sagen, dass beide Plattformen benutzerfreundlich sind, aber die Flexibilität von Celigo hervorsticht. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, verschiedene Systeme mühelos zu verbinden, dank vorgefertigter Integrationen und anpassbarer Optionen, was es sowohl für einfache als auch komplexe Integrationsaufgaben geeignet macht.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Patchworks im Kundenservice, wobei Benutzer die Unterstützung loben, die sie bei Bedarf erhalten. Ein Benutzer erwähnte speziell die unschätzbare Hilfe eines Support-Teammitglieds, die ihre Gesamterfahrung mit der Plattform verbessert.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Produkte einfach zu bedienen sind, Celigo ein umfassenderes Onboarding-Erlebnis bietet. Benutzer bemerken anfangs eine Lernkurve, aber sobald sie sich vertraut gemacht haben, finden sie die Plattform intuitiv und effizient für den Aufbau und das Testen von Integrationen.
G2-Bewerter heben hervor, dass das jüngste Benutzerfeedback zu Celigo seine robusten Funktionen betont, wie Echtzeit-Integration und einen leistungsstarken Flow-Designer, die eine nahtlose Datenverarbeitung und -transformation ermöglichen. Dies positioniert Celigo als starke Wahl für Unternehmen, die fortschrittliche Integrationsfähigkeiten benötigen.
Benutzer berichten, dass Patchworks für kleine Unternehmen effektiv ist, insbesondere aufgrund seiner integrierten Konnektoren, die eine schnelle Einrichtung erleichtern. Sie bemerken jedoch auch, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Skalierbarkeit und Flexibilität wie Celigo bietet, was für wachsende Unternehmen eine Überlegung sein könnte.
Celigo vs Patchworks
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Patchworks einfacher zu verwenden und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Die Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten und zu verwalten sind.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Celigo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Patchworks.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Patchworks.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Patchworks gegenüber Celigo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Celigo
Free Edition
Kostenlos
mit einem kostenlosen Integrationsfluss bei celigo.com beginnen
Wie sieht der normale Implementierungszeitplan aus?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Je nach Integration und Komplexitätsgrad kann die Implementierungszeit variieren. Für einige Kunden können sie innerhalb weniger Stunden mit einem...Mehr erfahren
Sind Celigo-Integrations-Apps dasselbe wie Rezepte oder Beschleuniger, die von anderen iPaaS-Anbietern angeboten werden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Nein, sie sind einzigartig für Celigo. Integrations-Apps sind sofort einsatzbereite Integrationsanwendungen, die alle Geschäftsabläufe enthalten, um...Mehr erfahren
What integration products does Celigo offer?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Celigo integrator.io ist eine intuitive, leistungsstarke Integrationsplattform (iPaaS). Mit integrator.io können Unternehmen ihre Cloud-Anwendungen schnell...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.