Celigo und Kong Gateway vergleichen

Auf einen Blick
Celigo
Celigo
Sternebewertung
(1,049)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kong Gateway
Kong Gateway
Sternebewertung
(301)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Celigo hervorragende nahtlose Datenintegrationsfähigkeiten bietet, die es Benutzern ermöglichen, mehrere Endpunkte einfach zu verbinden und Daten nach Bedarf zu transformieren. Diese Flexibilität reduziert die manuelle Arbeit erheblich und hilft, Dateninkonsistenzen zu beseitigen, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die sich auf effizientes Datenmanagement konzentrieren.
  • Benutzer sagen, dass Kong Gateway beeindruckende Geschwindigkeit und Leistung bietet, selbst unter Druck. Rezensenten schätzen die vollständige Kontrolle, die es über Sicherheit und Verkehr bietet, was ihnen besonders in anspruchsvollen Umgebungen ein beruhigendes Gefühl gibt.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Celigo durch eine benutzerfreundliche Oberfläche und außergewöhnlichen Support aus, wobei viele Benutzer die robusten Integrationsfähigkeiten auf integrator.io hervorheben. Dies erleichtert es Teams, Integrationen ohne umfangreiche technische Kenntnisse zu implementieren und zu verwalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Kong Gateway starke Leistungskennzahlen aufweist, seine Open-Source-Natur zu Herausforderungen bei Support und Integration führen kann, insbesondere wenn es um neue Funktionsanforderungen geht. Dies könnte eine Überlegung für Teams sein, die rechtzeitige Unterstützung und Updates benötigen.
  • Benutzer heben hervor, dass Celigos Echtzeit-Datensynchronisationsfähigkeiten ein Wendepunkt sind, der es Unternehmen ermöglicht, mühelos aktuelle Informationen über Systeme hinweg zu pflegen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die auf genaue und zeitnahe Daten für Entscheidungsfindungen angewiesen sind.
  • G2-Rezensenten bemerken, dass Kong Gateway umfassende Mesh-Identitätsunterstützung bietet, was eine wertvolle Funktion für Organisationen ist, die ihre Sicherheitsprotokolle verbessern möchten. Einige Benutzer haben jedoch den Wunsch nach verbessertem Integrationssupport geäußert, was darauf hinweist, dass es in diesem Bereich Wachstumspotenzial gibt.

Celigo vs Kong Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celigo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Celigo zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Celigo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celigo.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Celigo und Kong Gateway ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Celigo
Free Edition
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
Kostenlose Testversion
Celigo
Kostenlose Testversion verfügbar
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
922
8.5
247
Einfache Bedienung
8.8
932
8.6
250
Einfache Einrichtung
8.5
829
8.4
193
Einfache Verwaltung
8.9
679
8.4
140
Qualität der Unterstützung
8.9
892
8.4
233
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
673
8.7
130
Produktrichtung (% positiv)
9.2
895
9.2
239
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.5
83
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.4
97
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.6
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.5
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
9.7
88
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.2
62
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
789
Nicht genügend Daten
Entwicklung
9.3
472
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
284
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
446
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
504
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
353
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
294
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
242
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
407
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
324
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
383
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
341
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
269
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.3
278
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
286
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
291
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
9.3
261
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
288
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
239
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
257
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
9.2
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
263
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.4
13
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
API-Konstruktion
9.3
85
8.4
172
9.3
79
8.8
184
9.2
78
8.3
174
9.1
86
9.1
180
API-Verwaltung
9.1
74
8.9
183
8.6
89
8.4
181
9.1
86
8.4
176
8.7
67
7.4
159
9.1
75
8.9
182
Datenintegration
9.5
128
8.6
171
9.5
83
8.0
157
9.0
69
8.7
177
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Celigo
Celigo
Kong Gateway
Kong Gateway
Celigo und Kong Gateway sind kategorisiert als API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Celigo
Celigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
58.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.0%
Kong Gateway
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.2%
Branche der Bewerter
Celigo
Celigo
Einzelhandel
14.1%
Computersoftware
7.8%
Konsumgüter
7.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Bekleidung & Mode
5.3%
Andere
58.3%
Kong Gateway
Kong Gateway
Computersoftware
22.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Finanzdienstleistungen
8.7%
Banking
7.3%
Telekommunikation
5.2%
Andere
43.4%
Top-Alternativen
Celigo
Celigo Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Jitterbit
Jitterbit
Jitterbit hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway Alternativen
Swagger Studio
Swagger Studio
Swagger Studio hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Diskussionen
Celigo
Celigo Diskussionen
Wie sieht der normale Implementierungszeitplan aus?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Je nach Integration und Komplexitätsgrad kann die Implementierungszeit variieren. Für einige Kunden können sie innerhalb weniger Stunden mit einem...Mehr erfahren
Sind Celigo-Integrations-Apps dasselbe wie Rezepte oder Beschleuniger, die von anderen iPaaS-Anbietern angeboten werden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Nein, sie sind einzigartig für Celigo. Integrations-Apps sind sofort einsatzbereite Integrationsanwendungen, die alle Geschäftsabläufe enthalten, um...Mehr erfahren
What integration products does Celigo offer?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Celigo integrator.io ist eine intuitive, leistungsstarke Integrationsplattform (iPaaS). Mit integrator.io können Unternehmen ihre Cloud-Anwendungen schnell...Mehr erfahren
Kong Gateway
Kong Gateway Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
What does KONG software do?
3 Kommentare
Taylor P.
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Was ist Kong API-Management?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Kong Gateway ist das schnellste und am weitesten verbreitete API-Gateway. Es ist cloud-native, leichtgewichtig und anbieterunabhängig, sodass Sie Dienste...Mehr erfahren