Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Celigo und Kong Gateway vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Celigo
Celigo
Sternebewertung
(758)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kong Gateway
Kong Gateway
Sternebewertung
(268)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Kong Gateway in Bezug auf Skalierbarkeit hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erhält, was es Unternehmen ermöglicht, erhöhten Datenverkehr effektiv zu bewältigen. Im Gegensatz dazu weist Celigos Skalierbarkeitsbewertung von 8,9 darauf hin, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist, obwohl es immer noch gut abschneidet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Celigo in der Datensicherheit glänzt und eine Bewertung von 9,3 erreicht, was deutlich höher ist als die 8,7 von Kong Gateway. Benutzer schätzen Celigos umfassende Sicherheitsfunktionen, die fortschrittliche Verschlüsselung und die Einhaltung von Industriestandards umfassen.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass Celigo überlegene API-Testfunktionen bietet und eine Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Kong Gateways 8,4 erhält. Rezensenten schätzen Celigos benutzerfreundliche Oberfläche für das Testen von APIs, was es einfacher macht, Funktionalität und Leistung sicherzustellen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Celigo ein besseres Gesamtnutzererlebnis bietet, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,8, etwas vor Kong Gateways 8,6. Benutzer finden Celigos Oberfläche intuitiver, was die Lernkurve für neue Benutzer reduziert.
  • G2-Benutzer berichten, dass Celigos Supportqualität außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,0, während der Support von Kong Gateway mit 8,3 bewertet wird. Benutzer schätzen Celigos reaktionsschnellen Kundenservice und umfangreiche Dokumentation, die hilft, Probleme schnell zu lösen.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte in Bezug auf Plugins vergleichbar sind, wobei beide eine Bewertung von 8,7 erhalten. Kong Gateway wird jedoch für seine Flexibilität bei der Integration mit verschiedenen Systemen hervorgehoben, während Celigo für seine umfangreiche Bibliothek vorgefertigter Konnektoren gelobt wird, die die Integration für Benutzer erleichtert.

Celigo vs Kong Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Celigo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Celigo zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Celigo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Celigo.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Celigo und Kong Gateway ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Celigo
Free Edition
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
Kostenlose Testversion
Celigo
Kostenlose Testversion verfügbar
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
621
8.5
226
Einfache Bedienung
8.8
629
8.6
229
Einfache Einrichtung
8.5
548
8.4
173
Einfache Verwaltung
9.0
508
8.3
132
Qualität der Unterstützung
8.9
608
8.3
213
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
505
8.7
122
Produktrichtung (% positiv)
9.3
599
9.3
218
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
80
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
74
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.4
62
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
9.6
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
485
Nicht genügend Daten
Entwicklung
9.2
410
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
256
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
317
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
317
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
290
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
258
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
224
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.1
300
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
272
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
308
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
293
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
241
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.3
258
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
263
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
267
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
9.3
242
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
257
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
228
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
9.1
208
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
235
Nicht genügend Daten verfügbar
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.0
9
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
API-Konstruktion
9.2
70
8.4
167
9.3
69
8.7
171
9.2
67
8.2
171
9.1
68
9.1
167
API-Verwaltung
9.1
66
8.8
172
8.8
68
8.3
173
9.2
69
8.3
168
8.6
61
7.4
156
9.1
66
8.9
171
Datenintegration
9.5
79
8.6
166
9.3
69
8.0
155
9.0
63
8.7
164
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Celigo
Celigo
Kong Gateway
Kong Gateway
Celigo und Kong Gateway sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
Celigo
Celigo ist kategorisiert als iPaaS, API-Marktplatz, und Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Celigo
Celigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
38.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
56.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.3%
Kong Gateway
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.4%
Branche der Bewerter
Celigo
Celigo
Einzelhandel
14.6%
Computersoftware
8.0%
Konsumgüter
7.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.9%
Bekleidung & Mode
6.0%
Andere
56.7%
Kong Gateway
Kong Gateway
Computersoftware
22.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.7%
Finanzdienstleistungen
9.0%
Banking
6.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.9%
Andere
45.1%
Top-Alternativen
Celigo
Celigo Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Jitterbit
Jitterbit
Jitterbit hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio
Swagger Studio hinzufügen
Diskussionen
Celigo
Celigo Diskussionen
Wie sieht der normale Implementierungszeitplan aus?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Je nach Integration und Komplexitätsgrad kann die Implementierungszeit variieren. Für einige Kunden können sie innerhalb weniger Stunden mit einem...Mehr erfahren
Sind Celigo-Integrations-Apps dasselbe wie Rezepte oder Beschleuniger, die von anderen iPaaS-Anbietern angeboten werden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Nein, sie sind einzigartig für Celigo. Integrations-Apps sind sofort einsatzbereite Integrationsanwendungen, die alle Geschäftsabläufe enthalten, um...Mehr erfahren
What integration products does Celigo offer?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Celigo
Celigo integrator.io ist eine intuitive, leistungsstarke Integrationsplattform (iPaaS). Mit integrator.io können Unternehmen ihre Cloud-Anwendungen schnell...Mehr erfahren
Kong Gateway
Kong Gateway Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
What does KONG software do?
3 Kommentare
Taylor P.
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Was ist Kong API-Management?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Kong Gateway ist das schnellste und am weitesten verbreitete API-Gateway. Es ist cloud-native, leichtgewichtig und anbieterunabhängig, sodass Sie Dienste...Mehr erfahren