Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Canto und PICS.IO vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
$100.00 Pro Monat
Canto
Sternebewertung
(1,724)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über CantoPICS.IO
Sternebewertung
(63)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$100.00 Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Canto in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu PICS.IO aufweist. Benutzer schätzen die einfache Navigation und die KI-Integrationsfähigkeiten, die Arbeitsabläufe optimieren und es zu einer bevorzugten Wahl für viele machen.
- Benutzer sagen, dass PICS.IO zwar eine kostengünstige Lösung bietet, es jedoch weniger aktuelle Bewertungen gibt, was auf ein geringeres Benutzerengagement hindeuten könnte. Diejenigen, die es nutzen, heben jedoch seine zuverlässigen Kernfunktionen und den außergewöhnlichen Kundensupport hervor, was es zu einer soliden Option für kleine Unternehmen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Canto im Allgemeinen reibungslos verläuft, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten bemerken, der neuen Benutzern hilft, schnell zu starten. Im Gegensatz dazu finden PICS.IO-Benutzer es ebenfalls einfach zu implementieren, aber das Fehlen aktueller Bewertungen wirft Fragen zur aktuellen Benutzererfahrung auf.
- Laut verifizierten Bewertungen schätzen Canto-Benutzer die Such- und Sortierfunktionen der Plattform, die helfen, das Verlegen wichtiger Dokumente zu verhindern. PICS.IO-Benutzer schätzen auch das zentralisierte und durchsuchbare Inhaltsmanagement, haben jedoch möglicherweise keinen Zugang zu denselben fortschrittlichen Funktionen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Canto hoch bewertet wird, wobei Benutzer das Gefühl haben, dass die Plattform ein guter Partner in ihren Geschäftsvorhaben ist. PICS.IO-Benutzer teilen dieses Gefühl und loben den außergewöhnlichen Kundensupport, der für kleine Unternehmen, die auf effektive Unterstützung angewiesen sind, entscheidend ist.
- Benutzer berichten, dass die Funktionen von Canto, wie Dateitransformation und Versionierung, gut aufgenommen werden und die Gesamtbenutzerfreundlichkeit der Plattform verbessern. Währenddessen schätzen PICS.IO-Benutzer die Integration mit vorhandenen Tools, die hilft, einen nahtlosen Arbeitsablauf aufrechtzuerhalten, obwohl es möglicherweise nicht die gleiche Bandbreite an Funktionen wie Canto bietet.
Canto vs PICS.IO
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PICS.IO einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PICS.IO zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PICS.IO den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Canto.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PICS.IO.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PICS.IO gegenüber Canto.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Canto
Canto Digital Asset Management
Kontaktieren Sie uns
Die Plattform von Canto, unterstützt durch eine flexible und transparente Preisstruktur, bedient eine Vielzahl von Branchen. Sie befähigt Unternehmen, von Teams mit 50 Mitarbeitern bis hin zu globalen Konzernen, ihre Inhaltsbereitstellung zu fördern und ihren ROI zu maximieren.
- Steigern Sie den ROI von Inhalten
- Verbessern Sie die Effizienz und optimieren Sie die Zusammenarbeit
- Stärken Sie Ihre Marke
PICS.IO
Solo
$100.00
Pro Monat
Für den individuellen Gebrauch und Einzelunternehmer
- Kern-DAM-Funktionen, plus:
- Unbegrenztes BYOS oder 100GB+ Pics.io Speicher
- 1 Benutzer (zusätzliche Benutzer kosten $25/Monat)
Kostenlose Testversion
Canto
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPICS.IO
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
1,495
9.1
61
Einfache Bedienung
8.7
1,507
9.2
62
Einfache Einrichtung
8.3
927
9.1
43
Einfache Verwaltung
8.7
867
9.6
18
Qualität der Unterstützung
9.1
1,290
9.4
58
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
849
9.7
18
Produktrichtung (% positiv)
9.0
1,457
9.6
59
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
8.6
1246
|
Verifizierte Funktion
9.3
50
|
Verifizierte Funktion
8.5
1264
|
Verifizierte Funktion
9.0
49
|
Verifizierte Funktion
8.6
1280
|
Verifizierte Funktion
9.2
50
|
Verifizierte Funktion
8.5
1250
|
Verifizierte Funktion
9.2
51
|
Verifizierte Funktion
7.7
512
8.8
36
Asset Management
9.0
1217
|
Verifizierte Funktion
9.3
49
|
Verifizierte Funktion
8.8
1089
|
Verifizierte Funktion
9.2
50
|
Verifizierte Funktion
8.4
955
|
Verifizierte Funktion
9.1
46
|
Verifizierte Funktion
8.4
900
|
Verifizierte Funktion
9.5
45
|
Verifizierte Funktion
8.7
890
|
Verifizierte Funktion
9.3
37
|
Verifizierte Funktion
8.2
720
|
Verifizierte Funktion
8.9
35
8.6
803
|
Verifizierte Funktion
9.2
39
8.5
566
9.0
32
Medientypen
8.6
1052
|
Verifizierte Funktion
9.1
42
|
Verifizierte Funktion
8.6
796
|
Verifizierte Funktion
9.0
40
|
Verifizierte Funktion
9.4
1258
|
Verifizierte Funktion
9.6
48
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
8.2
708
|
Verifizierte Funktion
8.9
46
|
Verifizierte Funktion
8.7
1125
|
Verifizierte Funktion
9.2
48
|
Verifizierte Funktion
8.7
1080
|
Verifizierte Funktion
9.2
42
|
Verifizierte Funktion
7.9
756
|
Verifizierte Funktion
8.9
37
7.9
662
|
Verifizierte Funktion
8.7
36
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Digitales Asset-Management
7.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Delivery Network (CDN)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Content Delivery Network (CDN)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.6
48
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeitung
6.5
117
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
123
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
111
Nicht genügend Daten verfügbar
Suchen
8.2
126
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
119
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
127
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Berechtigungen
8.3
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.1
119
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Marken-Asset-Management
5.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Canto und PICS.IO sind kategorisiert als Digitales Asset-Management und Markenwertverwaltung
Einzigartige Kategorien
Canto ist kategorisiert als Produktinformationsmanagement (PIM)
PICS.IO ist kategorisiert als Web-Content-Management und Content Delivery Network (CDN)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Canto
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PICS.IO
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
9.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
8.0%
hochschulbildung
7.4%
Konsumgüter
6.5%
Einzelhandel
4.9%
Andere
64.0%
Marketing und Werbung
14.5%
Computersoftware
14.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.5%
Design
4.8%
Andere
51.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wird Canto eine Option bieten, um soziale Medien zu verbinden?
1 Kommentar
CO
Sie können derzeit direkt von Canto aus auf eine Vielzahl von Social-Media-Plattformen teilen (Twitter, Facebook usw.).Mehr erfahren
Was ist die beste Dateistruktur und Tagging-Struktur?
1 Kommentar
CK
Sie können jede beliebige Struktur verwenden. Sie können sogar Ihre aktuelle Dateistruktur direkt importieren (zum Beispiel vom Server). Mit DAM-Systemen ist...Mehr erfahren
Können Sie eine Funktion hinzufügen, um eine Präsentation im Deck-Format oder sogar als Reel zu erstellen?
1 Kommentar
KM
Danke für den Vorschlag, Camilo. Ich werde das dem Team mitteilen!Mehr erfahren
What are the requirements to use Pics.io?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von PICS.IO
Pics.io ist eine browserbasierte Anwendung, die für Google Chrome, Safari und Firefox optimiert ist. Sie benötigen auch ein Google Drive-Konto. Das Gerät...Mehr erfahren
Which formats does Pics.io support?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von PICS.IO
Pics.io unterstützt alle gängigen Medienformate: Bilder, Rohfotos, Audiodateien, Videos, Präsentationen, PDF-Dokumente, Vektorillustrationen, Schriftarten...Mehr erfahren
Warum benötigen Sie ein Google Drive-Konto, um Pics.io zu verwenden?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von PICS.IO
Pics.io verwendet Ihr Google Drive als Speicher für Mediendateien. Sie können einen Ordner in Ihrem Google Drive auswählen, den Sie mit der Pics.io-App...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu