KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Camunda in Bezug auf Flexibilität herausragt, insbesondere bei der Integration von KI in Workflows. Benutzer schätzen seine robuste Plattform zur Orchestrierung komplexer Workflows, was besonders vorteilhaft für Teams ist, die über Microservices und Altsysteme hinweg arbeiten.
Benutzer sagen, dass UiPath Automation Hub einen strukturierten Rahmen für die Einreichung und Priorisierung von Ideen bietet, was die Bewertung des Automatisierungspotenzials basierend auf ROI und Geschäftsauswirkungen erleichtert. Diese Funktion ist besonders hilfreich für Organisationen, die ihre Automatisierungsprozesse optimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Camundas Grundlage auf offenen Standards wie BPMN und DMN die Zusammenarbeit zwischen technischen und geschäftlichen Teams verbessert. Diese Klarheit im Prozessmodellieren ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die Transparenz und Verständnis über Abteilungen hinweg anstreben.
Laut verifizierten Bewertungen wird UiPath Automation Hub für seine Skalierbarkeit gelobt, was es für komplexe, funktionsübergreifende Automatisierung über mehrere Systeme hinweg geeignet macht. Benutzer finden es besonders effektiv für das effiziente Management einer großen Anzahl von Automatisierungsprojekten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Camunda eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung hat, seine entwicklerfreundlichen Funktionen und der starke Kundensupport dies ausgleichen. Benutzer haben die Reaktionsfähigkeit und das Wissen des Camunda-Support-Teams als eine wichtige Stärke hervorgehoben.
Benutzer berichten, dass UiPath Automation Hub eine schnellere Lernkurve hat, was für Teams, die neue Benutzer schnell einarbeiten müssen, von Vorteil ist. Diese Benutzerfreundlichkeit wird durch effektive Management-Tools zur Verfolgung des Automatisierungsfortschritts ergänzt, was es zu einer praktischen Wahl für Organisationen macht, die sich auf die sofortige Implementierung konzentrieren.
Camunda vs UiPath Automation Hub
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UiPath Automation Hub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit UiPath Automation Hub zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass UiPath Automation Hub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Camunda.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UiPath Automation Hub.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UiPath Automation Hub gegenüber Camunda.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Camunda
Self-Managed
Kostenlos
Kostenloser Download von Camunda zur Installation und Ausführung auf Ihrem eigenen Rechner.
Unbegrenzte, nicht-produktive Nutzung aller agentischen und Prozess-Orchestrierungsfunktionen
Ein-Klick-Distributionspaket mit BPMN Workflow Engine, DMN Decision Engine, Tasklist und Operate
Erstellen, testen und führen Sie Ihre Prozesse lokal aus
Welche Leistungsengpässe haben Sie erlebt oder erhalten?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Camunda
Es gibt derzeit keine bekannten Leistungsengpässe in Zeebe (dem Workflow-Engine der Camunda Platform 8). Besuchen Sie...Mehr erfahren
Wie bekomme ich mehr Tutorials zum Camunda-Tool?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Camunda
Schritt-für-Schritt-Tutorials sind in unserer Dokumentation unter https://docs.camunda.io verfügbar, und Video-Tutorials sind unter...Mehr erfahren
Wie kann ich CMMN lernen, außer durch das offizielle Dokument, da es ziemlich schwer zu verstehen ist?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Camunda
Camunda unterstützt CMMN nicht mehr; Sie können mehr erfahren unter https://camunda.com/blog/2020/08/how-cmmn-never-lived-up-to-its-potential/.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.