Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Butter CMS und Cockpit CMS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Butter CMS
Sternebewertung
(206)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenCockpit CMS
Sternebewertung
(11)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cockpit CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cockpit CMS eine geringere Benutzerfreundlichkeit (8,3) im Vergleich zu Butter CMS (9,2) aufweist, was darauf hindeutet, dass Butter CMS möglicherweise ein intuitiveres Benutzererlebnis für Inhaltsautoren bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Butter CMS deutlich höher ist (9,6) als die von Cockpit CMS (7,0), was darauf hindeutet, dass Benutzer von Butter CMS bei Bedarf effektivere Unterstützung erhalten könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Inhaltsautorenfähigkeiten von Butter CMS (9,2) denen von Cockpit CMS (7,9) überlegen sind, was es zu einer besseren Wahl für Teams macht, die sich auf die effiziente Erstellung und Verwaltung von Inhalten konzentrieren.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass die Asset-Management-Funktionen in Butter CMS (8,1) robuster sind im Vergleich zu Cockpit CMS (7,1), was für Organisationen, die stark auf digitale Assets angewiesen sind, entscheidend sein kann.
- Rezensenten sagen, dass die automatisierte Veröffentlichungsfunktion in Butter CMS (9,0) Cockpit CMS (8,3) übertrifft, was einen reibungsloseren Inhaltsbereitstellungsprozess ermöglicht.
- Benutzer berichten, dass die API und Integrationen von Butter CMS (8,9) flexibler und benutzerfreundlicher sind als die von Cockpit CMS (8,3), was die Gesamtfunktionalität und Konnektivität der Software innerhalb bestehender Technologiestacks verbessern kann.
Butter CMS vs Cockpit CMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Butter CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cockpit CMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Butter CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cockpit CMS gegenüber Butter CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Butter CMS
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Für Freiberufler und Entwickler, die schnell bei kleinen Projekten oder MVPs starten
- Unbegrenzte Benutzer
- 50 Blogs
- Unbegrenzte Komponenten & Sammlungen
Cockpit CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Butter CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Cockpit CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
154
8.0
11
Einfache Bedienung
9.2
153
8.3
11
Einfache Einrichtung
9.1
96
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.1
85
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.6
146
7.0
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
83
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
139
10.0
10
Funktionen
Inhalt
9.1
57
7.9
7
8.7
56
8.6
7
8.2
50
8.1
6
7.6
41
6.4
7
8.8
40
7.8
6
8.3
47
8.0
5
8.2
55
7.1
7
7.4
56
6.4
7
8.6
55
7.6
7
Design
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
46
8.3
5
8.6
54
7.5
6
Plattform
8.0
45
6.9
7
8.5
51
8.3
5
8.3
52
7.7
5
8.6
51
8.1
6
8.4
44
7.1
7
7.9
39
7.8
6
7.6
38
7.5
6
8.9
52
8.3
7
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.4
7
Nicht genügend Daten
Analytics
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.9
47
|
Verifizierte Funktion
8.3
6
8.0
38
|
Verifizierte Funktion
7.4
7
6.5
23
7.3
5
Entwicklung
8.0
59
|
Verifizierte Funktion
7.7
5
8.7
51
|
Verifizierte Funktion
6.7
5
7.8
42
|
Verifizierte Funktion
7.7
5
7.1
25
7.0
5
Analytics
7.8
42
7.2
6
8.4
46
7.2
6
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Butter CMS und Cockpit CMS sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Butter CMS ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Cockpit CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Butter CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Cockpit CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
10.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.9%
Finanzdienstleistungen
7.9%
Einzelhandel
5.0%
Internet
5.0%
Andere
61.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
9.1%
Einzelhandel
9.1%
Öl & Energie
9.1%
Unternehmensberatung
9.1%
Andere
45.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Butter CMS?
1 Kommentar
JL
ButterCMS ist Ihr Content-Backend. Eine API-First Headless CMS-Plattform, die von Vermarktern und Entwicklern geliebt wird.Mehr erfahren
Wie funktioniert ein Headless-CMS?
1 Kommentar
AM
Ein Headless-CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte eng...Mehr erfahren
What is Prismic?
1 Kommentar
AM
Ein Headless CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte fest...Mehr erfahren
Cockpit CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
