Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Builder.io und Kontent.ai vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Builder.io
Builder.io
Sternebewertung
(26)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Kontent.ai
Kontent.ai
Sternebewertung
(177)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.ai
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Kontent.ai in seinen Content-Autor-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während Builder.io mit einer Bewertung von 9,2 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass der Rich-Text-Editor auf beiden Plattformen gleichermaßen mit 8,6 bewertet wird, was auf eine solide Erfahrung bei der Inhaltserstellung hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Builder.io in seinen Personalisierungsfunktionen glänzt und mit 9,1 im Vergleich zu Kontent.ai's 7,3 bewertet wird. Benutzer auf G2 heben die fortschrittlichen Inhaltsleistungsanalysen von Builder.io hervor, die eine Bewertung von 9,4 erhielten, was es zu einer bevorzugten Wahl für Vermarkter macht, die sich auf maßgeschneiderte Benutzererfahrungen konzentrieren.
  • G2-Benutzer berichten, dass Kontent.ai einen leichten Vorteil bei der automatisierten Veröffentlichung mit einer Bewertung von 8,8 hat, während Builder.io mit 9,3 höher bewertet wird. Rezensenten sagen, dass diese Funktion entscheidend für Teams ist, die ihre Inhaltsfreigabeprozesse optimieren möchten.
  • Benutzer sagen, dass Builder.io überlegene Anpassungsoptionen bietet und in Branding/Themen mit 9,6 im Vergleich zu Kontent.ai's 8,0 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass diese Flexibilität eine maßgeschneiderte Benutzererfahrung ermöglicht, die für Unternehmen, die Markenkonsistenz wahren möchten, unerlässlich ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Asset-Management von Kontent.ai mit 8,3 bewertet wird, während das von Builder.io mit 7,7 etwas niedriger ist. Benutzer berichten, dass Kontent.ai ein robusteres System zur Verwaltung digitaler Assets bietet, was für inhaltsintensive Organisationen von entscheidender Bedeutung ist.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass Builder.io einen günstigeren Einstiegspreis bietet, indem es eine kostenlose Stufe anbietet, während Kontent.ai potenzielle Benutzer auffordert, sich für Preisangaben zu melden. Rezensenten sagen, dass dies Builder.io für kleine Unternehmen und Startups zugänglicher macht, die das Wasser testen möchten, bevor sie sich finanziell verpflichten.

Builder.io vs Kontent.ai

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kontent.ai einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Builder.io insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Kontent.ai den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Builder.io.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kontent.ai.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Builder.io gegenüber Kontent.ai.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Builder.io
Fusion Free
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Kontent.ai
Flexible prcing
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.ai
Kostenlose Testversion
Builder.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Kontent.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
23
8.8
132
Einfache Bedienung
7.8
23
8.9
132
Einfache Einrichtung
8.7
13
8.6
86
Einfache Verwaltung
8.5
11
8.7
89
Qualität der Unterstützung
8.9
22
9.2
111
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
10
9.0
87
Produktrichtung (% positiv)
9.5
23
9.1
123
Funktionen
8.9
13
8.4
65
Inhalt
9.2
12
8.9
57
|
Verifizierte Funktion
8.6
13
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
9.4
13
8.9
52
|
Verifizierte Funktion
7.9
11
7.7
41
|
Verifizierte Funktion
8.5
8
8.6
48
|
Verifizierte Funktion
9.5
11
9.1
44
|
Verifizierte Funktion
8.1
13
8.1
56
|
Verifizierte Funktion
8.2
13
8.1
54
|
Verifizierte Funktion
9.1
13
8.6
51
|
Verifizierte Funktion
Design
8.7
9
8.0
31
|
Verifizierte Funktion
8.6
11
7.9
32
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
8.0
37
|
Verifizierte Funktion
9.6
12
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
Plattform
9.0
12
7.6
41
|
Verifizierte Funktion
9.2
11
8.4
48
|
Verifizierte Funktion
9.6
9
8.4
45
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
8.7
53
|
Verifizierte Funktion
9.4
13
8.3
46
|
Verifizierte Funktion
9.1
11
8.6
41
|
Verifizierte Funktion
7.9
12
7.9
36
|
Verifizierte Funktion
9.2
13
8.8
48
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
28
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.3
12
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
8.2
11
8.9
41
|
Verifizierte Funktion
3.3
5
6.6
17
Entwicklung
7.7
15
8.3
44
|
Verifizierte Funktion
9.3
14
8.9
46
|
Verifizierte Funktion
8.0
11
7.8
41
|
Verifizierte Funktion
6.3
8
7.6
28
|
Verifizierte Funktion
Analytics
9.1
11
7.4
26
|
Verifizierte Funktion
9.4
14
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten
Anpassung der Seite
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Seiten-Optimierung
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Code-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Builder.io
Builder.io
Kontent.ai
Kontent.ai
Builder.io und Kontent.ai sind kategorisiert als Web-Content-Management und Headless CMS
Einzigartige Kategorien
Builder.io
Builder.io ist kategorisiert als Landing Page Builder, KI-Code-Generierung, und KI-App-Entwickler
Kontent.ai
Kontent.ai ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Builder.io
Builder.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
56.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.0%
Kontent.ai
Kontent.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Branche der Bewerter
Builder.io
Builder.io
hochschulbildung
16.0%
Konsumgüter
12.0%
Computersoftware
8.0%
Bekleidung & Mode
8.0%
Beratung
4.0%
Andere
52.0%
Kontent.ai
Kontent.ai
Computersoftware
13.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Versicherung
6.5%
Marketing und Werbung
5.8%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Andere
59.7%
Top-Alternativen
Builder.io
Builder.io Alternativen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Kontent.ai
Kontent.ai Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
Builder.io
Builder.io Diskussionen
Monty der Mungo weint
Builder.io hat keine Diskussionen mit Antworten
Kontent.ai
Kontent.ai Diskussionen
Can we use it with angular
2 Kommentare
Bruno V.
BV
Ja. Es gibt das @kentico/kontent-delivery-Paket, das Sie verwenden können. Wir verwenden es in einer React-App, aber es sollte framework-agnostisch sein.Mehr erfahren
Is my content safe and secure?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Ja, es ist unsere Priorität, alle Ihre Inhalte sicher und geschützt zu halten. Wir verwenden Microsoft Azure Storage-Dienste, um alle Ihre Inhalte...Mehr erfahren
Garantieren Sie die Verfügbarkeit des Dienstes?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Wir achten sehr auf die Verfügbarkeit und Qualität des Dienstes. Sie können unsere Statusseite besuchen, um die Verfügbarkeit unseres Dienstes zu überprüfen....Mehr erfahren