Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Builder.io und Hygraph vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Builder.io
Builder.io
Sternebewertung
(26)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Hygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass Hygraph in der Benutzererfahrung besonders für diejenigen, die strukturierte Inhalte verwalten, hervorragend ist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlose Integration mit bestehenden Systemen, was es zu einer starken Wahl sowohl für No-Code-Designer als auch Entwickler macht.
  • Benutzer sagen, dass Builder.io einen robusten visuellen Editor bietet, der die Flexibilität bei der Bereitstellung erhöht und es Teams ermöglicht, unabhängig von Ingenieuren zu arbeiten. Einige Benutzer haben jedoch Frustrationen mit Supportproblemen geäußert, insbesondere beim Übergang vom kostenlosen Plan zu einem kostenpflichtigen Abonnement.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Hygraph bemerkenswert schnell ist, wobei viele Benutzer die einfache Einführung und Einrichtung hervorheben. Diese Effizienz ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ohne umfangreiche Verzögerungen starten möchten.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt Builder.io in seinen A/B-Testfähigkeiten, die Benutzer als unschätzbar für die Optimierung der Inhaltsleistung empfinden. Diese Funktion ermöglicht es Unternehmen, schnell zu experimentieren und sich anzupassen, obwohl einige Benutzer Herausforderungen bei der anfänglichen Einrichtung und der Reaktionsfähigkeit des Supports gemeldet haben.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass die starke Leistung von Hygraph im Content-Management und bei API-Integrationen es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht. Benutzer schätzen die GraphQL-Schnittstelle, die das Content-Management vereinfacht und die Workflow-Integration verbessert.
  • Benutzer berichten, dass, obwohl Builder.io eine starke Community hat und umfangreiche Anpassungsoptionen bietet, es manchmal in Bereichen wie Kundensupport und Übergangsprozessen hinterherhinkt. Dies kann zu einer weniger zufriedenstellenden Erfahrung für Benutzer führen, die während der Einrichtung oder Migration auf Probleme stoßen.

Builder.io vs Hygraph

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hygraph einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Builder.io zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Hygraph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Builder.io.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Builder.io und Hygraph ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Builder.io gegenüber Hygraph.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Builder.io
Fusion Free
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Builder.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
23
8.7
618
Einfache Bedienung
7.8
23
8.7
644
Einfache Einrichtung
8.7
13
8.8
540
Einfache Verwaltung
8.5
11
8.9
315
Qualität der Unterstützung
8.9
22
8.9
506
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
10
9.0
282
Produktrichtung (% positiv)
9.5
23
9.1
608
Funktionen
8.9
13
8.1
332
Inhalt
9.2
12
8.7
324
8.6
13
8.6
324
9.4
13
8.1
311
7.9
11
7.5
301
8.5
8
8.3
298
9.5
11
8.5
303
8.1
13
8.6
315
8.2
13
8.0
310
9.1
13
8.4
310
Design
8.7
9
7.5
288
8.6
11
7.1
289
8.9
9
7.8
286
9.6
12
8.2
300
Plattform
9.0
12
7.8
290
9.2
11
8.2
295
9.6
9
8.2
292
8.3
13
8.4
305
9.4
13
8.1
289
9.1
11
8.3
294
7.9
12
7.8
283
9.2
13
8.6
306
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Verlagswesen
9.3
12
8.6
410
8.2
11
8.2
402
|
Verifizierte Funktion
3.3
5
6.3
359
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
7.7
15
8.3
418
|
Verifizierte Funktion
9.3
14
8.3
406
|
Verifizierte Funktion
8.0
11
7.6
393
|
Verifizierte Funktion
6.3
8
7.5
377
Analytics
9.1
11
7.6
382
9.4
14
8.3
403
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
8.3
12
Nicht genügend Daten
Anpassung der Seite
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Seiten-Optimierung
7.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Builder.io
Builder.io
Hygraph
Hygraph
Builder.io und Hygraph sind kategorisiert als Web-Content-Management und Headless CMS
Einzigartige Kategorien
Builder.io
Builder.io ist kategorisiert als Landing Page Builder und KI-App-Entwickler
Hygraph
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Builder.io
Builder.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
56.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.0%
Hygraph
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.6%
Branche der Bewerter
Builder.io
Builder.io
hochschulbildung
16.0%
Konsumgüter
12.0%
Computersoftware
8.0%
Bekleidung & Mode
8.0%
Beratung
4.0%
Andere
52.0%
Hygraph
Hygraph
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.0%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.2%
Andere
56.3%
Top-Alternativen
Builder.io
Builder.io Alternativen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Hygraph
Hygraph Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
Builder.io
Builder.io Diskussionen
Monty der Mungo weint
Builder.io hat keine Diskussionen mit Antworten
Hygraph
Hygraph Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten