BrowserStack und Zephyr Enterprise vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Keine Preisinformationen verfügbar
BrowserStack
Sternebewertung
(3,154)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchenZephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr EnterpriseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass BrowserStack im Cross-Browser-Testing hervorragend ist, wobei Benutzer seine nahtlose Fähigkeit loben, zwischen verschiedenen Betriebssystemen zu wechseln. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für UI-Tests, da sie Teams ermöglicht, eine konsistente Leistung über Plattformen hinweg sicherzustellen.
- Benutzer sagen, dass Zephyr Enterprise starke Testorganisationsfähigkeiten bietet, die es Benutzern ermöglichen, Tests in Verzeichnisse zu kategorisieren und ausgeführte Tests nachzuverfolgen. Dieses Maß an Organisation wird von Teams geschätzt, die ihre Testprozesse optimieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Test-Observability-Funktionen von BrowserStack einen Überblick über die Build-Gesundheit bieten, was für Teams, die die Teststabilität überwachen müssen, herausragend ist. Die Funktion zur Erkennung von instabilen Tests hilft, instabile Tests zu isolieren und die Gesamteffizienz der Tests zu verbessern.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Zephyr Enterprise für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, wobei Benutzer die Möglichkeit hervorheben, Testfälle über Tabellenkalkulationen zu importieren und die intuitive Abfrageansicht für schnelles Suchen zu nutzen. Dies macht es zu einem zeitsparenden Werkzeug für Teams, die zahlreiche Testfälle verwalten.
- G2-Bewerter berichten, dass der Kundensupport von BrowserStack robust ist, wobei Benutzer die starke Unterstützung während der Implementierung und der laufenden Nutzung schätzen. Diese Unterstützung ist entscheidend für Teams, die neu auf der Plattform sind, um ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis zu gewährleisten.
- Benutzer sagen, dass Zephyr Enterprise zwar solide Funktionen hat, aber manchmal mit den Integrationsfähigkeiten im Vergleich zu BrowserStack zu kämpfen hat, das für seine bessere Integration mit verschiedenen Tools und Plattformen bekannt ist und somit eine vielseitigere Wahl für unterschiedliche Testumgebungen darstellt.
BrowserStack vs Zephyr Enterprise
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BrowserStack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BrowserStack zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass BrowserStack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zephyr Enterprise.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BrowserStack.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber Zephyr Enterprise.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Sofortiger Zugriff auf echte Geräte
- 30 Minuten interaktives Browser- und Mobile-App-Testing
- 100 Minuten automatisiertes Browser-Testing
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,620
8.3
69
Einfache Bedienung
8.9
2,682
7.8
71
Einfache Einrichtung
8.9
1,681
8.4
39
Einfache Verwaltung
8.8
628
8.6
38
Qualität der Unterstützung
8.7
2,232
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
595
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,610
7.1
69
Funktionen
Funktionalität
7.8
121
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
123
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.1
116
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
314
8.9
11
8.6
359
8.0
11
8.8
301
8.5
12
Management
8.4
306
9.1
11
Funktion nicht verfügbar
8.0
9
8.2
337
7.6
9
Funktionalität
8.6
1146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1300
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
1113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1064
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.3
144
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.3
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.2
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
141
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.5
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.5
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
892
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
887
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
857
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
876
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.4
843
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
879
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
855
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
7.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
7.9
165
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
146
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Testgenerierung & -Erstellung
8.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Testmanagement, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
BrowserStack ist kategorisiert als Lasttest-Tools, Mobile App-Testen, Digitale Barrierefreiheitsplattformen, Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge, und KI-Software-Testwerkzeuge
Zephyr Enterprise hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
3.0%
Andere
45.2%
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
hochschulbildung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
DD
Web/App Automate
Mehr erfahren
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
