Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
BrowserStack und UsableNet AQA vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.8% der Bewertungen)
Unternehmen (46.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Keine Preisinformationen verfügbar
BrowserStack
Sternebewertung
(2,640)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchenUsableNet AQA
Sternebewertung
(31)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über UsableNet AQAZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass BrowserStack im Cross-Browser-Testing hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit loben, nahtlos zwischen verschiedenen Betriebssystemen zu wechseln. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für UI-Tests und macht es zu einem Favoriten unter Entwicklern, die die Kompatibilität auf verschiedenen Plattformen sicherstellen müssen.
- Benutzer sagen, dass UsableNet AQA beeindruckende Web-Accessibility-Funktionen bietet, wie Vorschläge zu Inhalten und die Validierung von HTML-Tags. Rezensenten schätzen seine detaillierte Analyse für verschiedene Geräte, die Entwicklern hilft, die Einhaltung von Barrierefreiheitsstandards sicherzustellen.
- Laut verifizierten Bewertungen stechen die Test-Observability-Funktionen von BrowserStack hervor, da sie einen umfassenden Überblick über die Build-Gesundheit bieten, den traditionelle Logs nicht erreichen können. Diese Fähigkeit hilft Teams, schnell fehlerhafte Tests zu identifizieren und zu isolieren, was die gesamte Testeffizienz verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass UsableNet AQA zwar einen starken Fokus auf Barrierefreiheit hat, es derzeit jedoch weniger aktuelle Bewertungen im Vergleich zu BrowserStack gibt, was auf weniger häufige Updates oder Benutzerengagement hinweisen könnte. Dies könnte die Wahrnehmung seiner laufenden Unterstützung und Entwicklung beeinflussen.
- Benutzer heben hervor, dass die automatisierten Site-Scans von UsableNet AQA für Web-Accessibility-Checks gut aufgenommen werden, wobei viele die Fähigkeit des Tools bemerken, niedrige, mittlere und hohe Audits effektiv zu kennzeichnen. Diese Funktion ist entscheidend für Teams, die Barrierefreiheit in ihren Entwicklungsprozessen priorisieren.
- G2-Rezensenten geben an, dass BrowserStack einen robusten Kundensupport bietet, wobei viele Benutzer es einfach zu implementieren und zu verwenden finden, insbesondere für Neulinge. Diese Unterstützung ist entscheidend für Teams, die neue Testwerkzeuge schnell einführen möchten, ohne eine steile Lernkurve zu haben.
BrowserStack vs UsableNet AQA
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BrowserStack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit UsableNet AQA zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass UsableNet AQA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BrowserStack.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UsableNet AQA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber UsableNet AQA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Sofortiger Zugriff auf echte Geräte
- 30 Minuten interaktives Browser- und Mobile-App-Testing
- 100 Minuten automatisiertes Browser-Testing
UsableNet AQA
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
UsableNet AQA
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,314
8.9
22
Einfache Bedienung
8.9
2,375
8.6
22
Einfache Einrichtung
8.9
1,382
8.3
10
Einfache Verwaltung
8.7
573
7.7
10
Qualität der Unterstützung
8.7
1,982
9.0
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
539
9.0
10
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,327
8.2
19
Funktionen
Funktionalität
7.7
117
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.5
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
274
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
275
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
278
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
1109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1127
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
1086
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1062
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1055
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.2
133
8.9
11
8.3
128
8.7
10
Funktion nicht verfügbar
8.8
10
Funktion nicht verfügbar
8.5
10
Reporting
8.3
126
9.2
12
8.4
127
Funktion nicht verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
9.2
10
8.0
125
9.1
11
Funktionalität
8.1
129
8.9
11
Funktion nicht verfügbar
8.3
9
8.3
128
8.5
10
Funktion nicht verfügbar
8.5
10
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.4
121
8.9
11
8.2
121
8.8
12
Reporting
8.4
121
9.3
12
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktionalität
8.4
127
9.4
13
8.3
128
9.3
12
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
879
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
875
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
850
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
866
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.4
839
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
866
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
849
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
7.8
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
7.8
154
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
142
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
140
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Testgenerierung & -Erstellung
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack und UsableNet AQA sind kategorisiert als Digitale Barrierefreiheitsplattformen und Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
Einzigartige Kategorien
BrowserStack ist kategorisiert als Testmanagement, Lasttest-Tools, Mobile App-Testen, Software-Testen, Automatisierungstests, und KI-Software-Testwerkzeuge
UsableNet AQA hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
UsableNet AQA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.9%
Andere
44.3%
Einzelhandel
10.7%
Marketing und Werbung
10.7%
Konsumgüter
10.7%
Restaurants
7.1%
Unternehmensberatung
7.1%
Andere
53.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
DD
Web/App Automate
Mehr erfahren
UsableNet AQA hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
