Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BrowserStack und Opentext functional Testing vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BrowserStack
BrowserStack
Sternebewertung
(2,479)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchen
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Sternebewertung
(46)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opentext functional Testing
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText UFT One im Automatisierten Regressionstest mit einer Bewertung von 8,4 hervorragend abschneidet, aber Rezensenten erwähnen, dass die Anpassbaren Testwerkzeuge von BrowserStack mit 8,9 ein maßgeschneiderteres Erlebnis für spezifische Testanforderungen bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass BrowserStack im Echtzeit-Monitoring mit einer Bewertung von 8,5 glänzt, während Benutzer auf G2 feststellen, dass die Stresstest-Funktionalität von OpenText UFT One, bewertet mit 7,6, für eine bessere Leistung unter Last verbessert werden könnte.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Test-Repository-Funktionalität von OpenText UFT One mit 8,5 bewertet wird, aber Benutzer berichten, dass die Testvielfalt von BrowserStack mit 8,7 ein breiteres Spektrum an Testszenarien bietet, was es vielseitiger für verschiedene Projekte macht.
  • Benutzer sagen, dass das Qualitätssicherungs-Dashboard von OpenText UFT One mit einer Bewertung von 8,5 effektiv ist, doch Rezensenten erwähnen, dass die Test-Feedback-Funktion von BrowserStack, bewertet mit 8,6, mehr umsetzbare Einblicke zur Verbesserung der Testergebnisse bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText UFT One eine solide Integrations-Bewertung von 8,5 hat, aber Benutzer auf G2 berichten, dass die Dynamische Crawling-Funktion von BrowserStack, bewertet mit 8,6, seine Fähigkeit verbessert, sich an sich ändernde Webumgebungen anzupassen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText UFT One zwar eine anständige Benutzerfreundlichkeit-Bewertung von 8,1 hat, die höhere Bewertung von 8,9 bei BrowserStack jedoch auf eine benutzerfreundlichere Oberfläche hinweist, die es Teams erleichtert, sie effektiv zu übernehmen und zu nutzen.

BrowserStack vs Opentext functional Testing

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten BrowserStack einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit BrowserStack zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass BrowserStack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Opentext functional Testing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BrowserStack.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber Opentext functional Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Alle 32 Preispläne durchsuchen
Opentext functional Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
Opentext functional Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,209
8.7
40
Einfache Bedienung
8.9
2,269
8.1
39
Einfache Einrichtung
8.9
1,274
8.1
19
Einfache Verwaltung
8.7
545
8.2
18
Qualität der Unterstützung
8.7
1,883
8.5
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
512
8.4
16
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,222
8.1
37
Funktionen
8.0
119
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.7
115
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
114
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.0
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
281
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
272
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
267
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
265
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
270
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
266
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1,156
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.6
1088
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1075
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1084
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
1070
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
1033
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1049
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
136
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.2
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
131
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.4
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.4
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
124
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
125
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
906
8.0
9
Funktionalität
8.6
866
8.1
8
8.6
859
7.9
8
8.2
844
8.1
8
8.5
849
8.3
8
Automatisierung
8.4
833
8.1
8
8.5
844
7.7
8
8.5
838
8.1
8
Agentische KI - Automatisierungstests
7.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
135
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
7.6
129
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
128
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
128
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
22
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
7.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack
BrowserStack
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
BrowserStack und Opentext functional Testing sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.0%
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.3%
Branche der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Computersoftware
22.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.3%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.7%
Andere
44.7%
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.6%
Computersoftware
15.6%
Banking
6.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Bildungsmanagement
4.4%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
BrowserStack
BrowserStack Alternativen
Pcloudy
Pcloudy
Pcloudy hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Perfecto
Perfecto
Perfecto hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing Alternativen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Diskussionen
BrowserStack
BrowserStack Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
Tony N.
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Mehr erfahren
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing Diskussionen
Welches Merkmal von Micro Focus Unified Functional Testing zeigt VBScript-Code an?
1 Kommentar
Shreya Z.
SZ
Expertenansicht, in dieser können die Benutzer den Quellcode des Tests mit VBScript anzeigen und bearbeiten.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Opentext functional Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten