BrowserStack und mabl vergleichen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (44.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
BrowserStack
Sternebewertung
(3,280)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchen
mabl
Sternebewertung
(40)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.7% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass BrowserStack im Bereich des Cross-Browser- und Cross-Device-Testings herausragt, da es den Nutzern ermöglicht, ihre Anwendungen auf verschiedenen Plattformen zu validieren, ohne physische Geräte zu benötigen. Diese Fähigkeit wird von Nutzern hervorgehoben, die die einfache Testmöglichkeit auf mehreren Betriebssystemkombinationen in der Cloud schätzen, was die Einrichtungszeit erheblich reduziert.
- Nutzer sagen, dass mabl mit seinem codeless Testing-Ansatz und den Gen AI-Funktionen einen einzigartigen Vorteil bietet, der es Teams erleichtert, schnell Frontend- und API-Tests zu erstellen. Rezensenten haben festgestellt, dass das intuitive UX-Design ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis ermöglicht, was besonders für Neulinge in Testwerkzeugen von Vorteil ist.
- Laut verifizierten Bewertungen ist die umfangreiche Bibliothek von echten Geräten und Browsern von BrowserStack ein großer Anziehungspunkt für Nutzer, die die Kompatibilität in verschiedenen Umgebungen sicherstellen müssen. Diese Funktion ermöglicht eine schnelle Validierung und Tests ohne den Aufwand der Wartung physischer Infrastruktur, was viele Nutzer als unschätzbar wertvoll empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass mabl zwar eine starke Unterstützungserfahrung bietet, mit schnellen Reaktionszeiten auf Probleme, es jedoch manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Workflow-Bedürfnisse zu erfüllen, was für einige Nutzer zu Konfigurationsherausforderungen führt. Dennoch bleibt die allgemeine Zufriedenheit mit dem Support hoch, was auf ein Engagement für den Kundenservice hinweist.
- G2-Bewerter heben hervor, dass beide Tools ähnliche Bewertungen für die Einfachheit der Einrichtung haben, aber das cloudbasierte Modell von BrowserStack ermöglicht ein reibungsloseres Erlebnis, insbesondere für Teams, die schnelle Tests auf verschiedenen Geräten benötigen. Nutzer schätzen die eingesparte Zeit bei der Einrichtung und die Möglichkeit, sich auf das Testen statt auf das Infrastrukturmanagement zu konzentrieren.
- Nutzer berichten, dass der Fokus von mabl auf Automatisierung und Geschwindigkeit bei der Testerstellung ein bedeutender Vorteil ist, insbesondere für Teams, die ihre Testprozesse beschleunigen möchten. Die Fähigkeit, schnell vom Planen zur Bereitstellung überzugehen, ist ein wesentliches Merkmal, das Nutzer als vorteilhaft empfinden und das es in der Landschaft des automatisierten Testens hervorhebt.
BrowserStack vs mabl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten mabl einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit BrowserStack.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass BrowserStack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mabl.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter mabl.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber mabl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Sofortiger Zugriff auf echte Geräte
- 30 Minuten interaktives Browser- und Mobile-App-Testing
- 100 Minuten automatisiertes Browser-Testing
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Die Preisgestaltung ist an Ihre Testabdeckung und Skalierbarkeitsanforderungen angepasst.
- Ihre Preissitzung wird Folgendes umfassen:
- Ein individuelles Angebot
- ROI-Analyse
Kostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,718
8.6
30
Einfache Bedienung
8.9
2,791
9.0
30
Einfache Einrichtung
8.9
1,791
8.8
13
Einfache Verwaltung
8.8
634
9.0
5
Support-Qualität
8.7
2,324
9.1
30
War the product ein guter Geschäftspartner?
8.8
601
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,707
8.3
28
Funktionen
Funktionalität
7.8
125
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
119
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.1
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
327
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
398
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
320
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
318
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
363
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
1169
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1165
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1363
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
1123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
1178
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1061
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.4
147
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.3
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.2
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
132
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.2
143
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.5
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.5
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
898
9.1
17
8.6
891
9.2
17
8.2
858
8.8
17
8.5
882
8.5
17
Automatisierung
8.4
843
8.3
16
8.5
886
9.0
17
8.5
854
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
8.0
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
7.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
149
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
148
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Testgenerierung & -Erstellung
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
AI Accessibility Tools10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
AI-Powered Detection & Analysis - AI Accessibility Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automated Remediation & Optimization - AI Accessibility Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Continuous Monitoring & Compliance - AI Accessibility Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrations & Workflow Enablement - AI Accessibility Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack und mabl sind kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge, Lasttest-Tools, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
BrowserStack ist kategorisiert als Mobile App-Testen, Testmanagement, Digitale Barrierefreiheitsplattformen, Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge, und AI Accessibility Tools
mabl hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.8%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.9%
Andere
44.7%
Computersoftware
31.6%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.3%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.3%
Versicherung
5.3%
Andere
47.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
AH
Es gibt mehrere Vorteile bei der Automatisierung eines Testfalls, einschließlich:
Erhöhte Effizienz: Automatisiertes Testen ermöglicht eine schnellere und...Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
PP
Testen in Browsern auf verschiedenen Plattformen und Geräten sowie der Anwendung. Mehr Prozessautomatisierung.Mehr erfahren
What is App automate in BrowserStack?
4 Kommentare
RP
App Automate in BrowserStack ermöglicht es Ihnen, Ihre mobile App-Automatisierung auf echten Geräten auszuführen:...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Was macht mabl?
1 Kommentar
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
