Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BrowserStack und mabl vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BrowserStack
BrowserStack
Sternebewertung
(2,640)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchen
mabl
mabl
Sternebewertung
(38)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass BrowserStack in den Fähigkeiten zum plattformübergreifenden Testen, insbesondere für mobile Plattformen, herausragt, wobei Benutzer seine nahtlose Fähigkeit loben, zwischen verschiedenen Betriebssystemen zu wechseln. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für UI-Tests und macht es zu einer bevorzugten Wahl für Teams, die eine umfassende Geräteabdeckung benötigen.
  • Benutzer sagen, dass mabl ein reibungsloses Benutzererlebnis mit seinem intuitiven Design bietet, das neuen Benutzern hilft, schnell zu starten. Rezensenten heben hervor, wie einfach es ist, automatisierte Tests von Anfang bis Ende zu erstellen, selbst für diejenigen ohne technischen Hintergrund, dank seiner klaren Dokumentation und hilfreichen Integrationsfunktionen.
  • Laut verifizierten Bewertungen bietet BrowserStack einen starken Kundensupport, den Benutzer als wesentlich für die Fehlerbehebung und Implementierung empfinden. Viele Benutzer schätzen die reaktionsschnelle Unterstützung, die sie erhalten, was ihre Gesamterfahrung mit der Plattform verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass mabl den Testprozess erheblich beschleunigt und es Teams ermöglicht, Frontend- oder API-Tests schnell zu erstellen. Diese Effizienz ist ein großer Vorteil für Teams, die die Zeit von der Planung bis zur Bereitstellung verkürzen möchten, was es zu einem wertvollen Werkzeug für agile Umgebungen macht.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, während mabl einen starken Fokus auf Benutzererfahrung und Support hat, es möglicherweise nicht die gleiche Marktpräsenz wie BrowserStack hat, das eine größere Benutzerbasis und ein umfangreicheres Funktionsset aufweist. Dieser Unterschied kann die Verfügbarkeit von Community-Ressourcen und Drittanbieter-Integrationen beeinflussen.
  • Benutzer berichten, dass BrowserStack erweiterte Funktionen wie Test-Observability und Erkennung von instabilen Tests bietet, die wertvolle Einblicke in die Testleistung liefern. Diese Funktionen helfen Teams, instabile Tests zu identifizieren und zu isolieren, was die Zuverlässigkeit ihrer Testprozesse verbessert.

BrowserStack vs mabl

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten mabl einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit BrowserStack.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass BrowserStack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mabl.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter mabl.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber mabl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Alle 32 Preispläne durchsuchen
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
Kostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,314
8.6
28
Einfache Bedienung
8.9
2,375
9.0
28
Einfache Einrichtung
8.9
1,382
8.8
11
Einfache Verwaltung
8.7
573
9.0
5
Qualität der Unterstützung
8.7
1,982
9.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
539
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,327
8.7
26
Funktionen
8.0
125
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.7
117
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
303
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
274
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.4
275
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
278
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1,203
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.6
1109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1127
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
1086
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1062
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
1055
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.0
137
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.2
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
129
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
134
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
933
9.0
18
Funktionalität
8.6
879
9.1
17
8.6
875
9.2
17
8.2
850
8.8
17
8.5
866
8.5
17
Automatisierung
8.4
839
8.3
16
8.5
866
9.0
17
8.5
849
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
7.8
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
158
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
7.8
154
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
142
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
140
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
30
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack
BrowserStack
mabl
mabl
BrowserStack und mabl sind kategorisiert als Lasttest-Tools, Software-Testen, Automatisierungstests, und KI-Software-Testwerkzeuge
Einzigartige Kategorien
mabl
mabl hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.6%
mabl
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.4%
Branche der Bewerter
BrowserStack
BrowserStack
Computersoftware
22.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.9%
Andere
44.3%
mabl
mabl
Computersoftware
30.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.6%
Versicherung
5.6%
hochschulbildung
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
BrowserStack
BrowserStack Alternativen
Pcloudy
Pcloudy
Pcloudy hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Perfecto
Perfecto
Perfecto hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
mabl
mabl Alternativen
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Tricentis Testim hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Diskussionen
BrowserStack
BrowserStack Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
Tony N.
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Mehr erfahren
mabl
mabl Diskussionen
Was macht mabl?
1 Kommentar
Cindy S.
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
Greg G.
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
Greg G.
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren