KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Boomi in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score von 73,49 im Vergleich zu Hightouchs 51,61 widerspiegelt. Benutzer schätzen Boomis robustes API und seine Fähigkeit, nahtlos mit Plattformen wie AWS zu verbinden, was die Integrationsmöglichkeiten verbessert.
Benutzer sagen, dass Hightouch in seiner Benutzerfreundlichkeit glänzt, mit einer höheren Bewertung für Anwenderfreundlichkeit. Rezensenten heben hervor, wie es eine No-Code-Datenaktivierung von Snowflake zu verschiedenen Tools ermöglicht, was es für nicht-technische Benutzer zugänglich macht, während es dennoch SQL-Flexibilität für fortgeschrittene Benutzer bietet.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Boomi für seinen Low-Code-Ansatz gelobt, der ihn sowohl für technische als auch nicht-technische Stakeholder anpassbar macht. Benutzer erwähnen, dass es komplexe Integrationen ohne signifikante Systemherausforderungen vereinfacht.
Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Hightouch sehr reaktionsschnell ist, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die auf Probleme stoßen. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer positiven Benutzererfahrung bei, insbesondere für diejenigen, die neu in der Datenintegration sind.
G2-Bewerter heben hervor, dass während Boomi eine starke Präsenz im Unternehmensmarkt hat, Hightouch von Mid-Market-Benutzern bevorzugt wird. Diese Unterscheidung deutet darauf hin, dass Hightouch besser für kleinere Organisationen geeignet sein könnte, die nach unkomplizierten Datenintegrationslösungen suchen.
Benutzer berichten, dass Boomis umfangreiche Bibliothek vorgefertigter Konnektoren ein großer Vorteil ist, der schnelle Integrationen über verschiedene Plattformen hinweg ermöglicht. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Hightouch auf spezifische Tools wie Salesforce und HubSpot, was es ideal für Benutzer in diesen Ökosystemen macht, aber möglicherweise die breiteren Integrationsmöglichkeiten einschränkt.
Boomi vs Hightouch
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hightouch einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Hightouch zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hightouch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Boomi.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hightouch.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hightouch gegenüber Boomi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Boomi
Keine Preisinformationen verfügbar
Hightouch
Free
Kostenlos
Pro Monat
Kostenlos loslegen! Keine Kreditkarte erforderlich.
Boomi ist eine cloudbasierte Integrationsplattform als Dienstleistung (iPaaS). Boomi ist darauf ausgelegt, die Integration verschiedener Anwendungen,...Mehr erfahren
Wofür wird die Boomi Integration Platform as a Service (iPaaS) verwendet?
1 Kommentar
AS
Boomi Integrationsplattform als Service (iPaaS) wird verwendet, um Anwendungen, Daten und Systeme über cloudbasierte und lokale Umgebungen hinweg zu...Mehr erfahren
Boomi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Hightouch wird verwendet, um Daten aus Ihrem Data Warehouse in andere Tools/Systeme und SaaS-Tools zu übertragen. Dieser Prozess wird als Reverse ETL oder...Mehr erfahren
Hightouch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.