Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

BlazeMeter Continuous Testing Platform und OpenText Core Performance Engineering vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Sternebewertung
(25)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BlazeMeter Continuous Testing Platform
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Sternebewertung
(13)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core Performance Engineering
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass die BlazeMeter Continuous Testing Platform in ihrer Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,0 überzeugt, während OpenText LoadRunner Cloud mit einer leicht besseren Erfahrung von 9,2 eine benutzerfreundlichere Option für Neulinge darstellt.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText LoadRunner Cloud in den Stresstestfähigkeiten glänzt und mit 9,3 im Vergleich zu BlazeMeters 8,2 bewertet wird, was auf eine robustere Leistung unter Hochlastbedingungen hinweist.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Testvielfalt von BlazeMeter mit einer Bewertung von 8,0 lobenswert ist, aber OpenText LoadRunner Cloud mit einer Bewertung von 9,4 übertrifft, was eine breitere Palette von Testoptionen für die Benutzer zeigt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText LoadRunner Cloud überlegene Berichtsfunktionen bietet, die mit 9,3 bewertet werden und im Vergleich zu BlazeMeters Bewertung von 9,1 bessere Einblicke und Analysen ermöglichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die BlazeMeter Continuous Testing Platform ein gutes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bietet, aber die höhere Bewertung von OpenText LoadRunner Cloud von 9,4 in Testfeedback und -historie deutet auf einen umfassenderen Ansatz für benutzerspezifische Bedürfnisse hin.
  • Benutzer sagen, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber die Qualität des Supports von OpenText LoadRunner Cloud mit 8,8 höher bewertet wird als die von BlazeMeter mit 8,1, was auf einen reaktionsfreudigeren und hilfreicheren Kundenservice hinweist.

BlazeMeter Continuous Testing Platform vs OpenText Core Performance Engineering

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OpenText Core Performance Engineering einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit OpenText Core Performance Engineering zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Core Performance Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BlazeMeter Continuous Testing Platform.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Core Performance Engineering.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Core Performance Engineering gegenüber BlazeMeter Continuous Testing Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Core Performance Engineering
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Core Performance Engineering
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
18
9.5
11
Einfache Bedienung
8.4
18
9.2
11
Einfache Einrichtung
8.9
11
9.2
8
Einfache Verwaltung
8.6
6
9.0
8
Qualität der Unterstützung
8.3
18
8.8
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
6
9.6
8
Produktrichtung (% positiv)
8.8
19
10.0
10
Funktionen
Funktionalität
8.5
12
9.3
10
8.5
10
9.4
9
8.3
13
9.4
9
Reporting
9.2
13
9.3
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
BlazeMeter Continuous Testing Platform und OpenText Core Performance Engineering sind kategorisiert als Lasttest-Tools
Einzigartige Kategorien
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform ist kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, Testmanagement, Dienstvirtualisierung, und API-Management
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.5%
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.8%
Branche der Bewerter
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Informationstechnologie und Dienstleistungen
41.7%
Computersoftware
25.0%
Konsumgüter
8.3%
Sicherheit und Ermittlungen
4.2%
Verlagswesen
4.2%
Andere
16.7%
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Computersoftware
30.8%
Finanzdienstleistungen
23.1%
Versicherung
7.7%
Öffentliche Verwaltung
7.7%
Andere
0.0%
Top-Alternativen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Alternativen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Apache JMeter
Apache JMeter
Apache JMeter hinzufügen
k6
k6
k6 hinzufügen
Locust
Locust
Locust hinzufügen
Diskussionen
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform Diskussionen
Wofür wird BlazeMeter verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist BlazeMeter-Leistungstests?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter wurde von Ingenieuren entworfen und gebaut, die leidenschaftlich an Open Source interessiert sind. Von Mobilgeräten bis zum Mainframe, IDE oder...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen JMeter und BlazeMeter?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter ist 'JMeter in der Cloud'. Das bedeutet, dass es nicht nur 100% kompatibel mit JMeter ist, sondern auch dessen Einschränkungen wie Skalierbarkeit,...Mehr erfahren
OpenText Core Performance Engineering
OpenText Core Performance Engineering Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Core Performance Engineering hat keine Diskussionen mit Antworten