Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Black Duck und FOSSA vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Aikido Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
OX Security
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CAST Highlight
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Black Duck
Sternebewertung
(27)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Black DuckFOSSA
Sternebewertung
(15)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FOSSAZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Black Duck Software Composition Analysis in seinen Integrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend ist, was eine nahtlose Einbindung in bestehende Arbeitsabläufe ermöglicht, während FOSSA, obwohl stark, eine etwas niedrigere Integrationsbewertung hat.
- Rezensenten erwähnen, dass FOSSA in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während Black Ducks Bewertung von 8,0 darauf hinweist, dass es für neue Benutzer eine steilere Lernkurve erfordern könnte.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Gründlichen Erkennungsfähigkeiten von Black Duck hervor, die mit 9,4 bewertet werden und entscheidend für die Identifizierung von Schwachstellen sind, während die Erkennungsfunktionen von FOSSA, obwohl effektiv, nicht dieses Maß an Gründlichkeit erreichen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass FOSSA eine bessere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,3 bietet, was auf eine reaktionsfreudigere Kundenerfahrung im Vergleich zu Black Ducks Bewertung von 7,5 hinweist.
- Rezensenten sagen, dass die Vorschläge zur Behebung von Black Duck, die mit 8,1 bewertet werden, nützlich sind, um Benutzer bei der Behebung von Schwachstellen zu unterstützen, aber die kontinuierlichen Überwachungsfähigkeiten von FOSSA, die mit 8,5 bewertet werden, werden dafür gelobt, dass sie Benutzer über laufende Compliance-Probleme informieren.
- Benutzer berichten, dass Black Ducks Transparenz mit einer Bewertung von 8,8 ein starker Punkt ist, da sie klare Einblicke in die Abläufe der Software bietet, während die Transparenzfunktionen von FOSSA, obwohl gut, nicht das gleiche Maß an Detailgenauigkeit bieten.
Black Duck vs FOSSA
- Die Gutachter waren der Meinung, dass FOSSA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Black Duck.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FOSSA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FOSSA gegenüber Black Duck.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Black Duck
Keine Preisinformationen verfügbarFOSSA
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Black Duck
Kostenlose Testversion verfügbar
FOSSA
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
15
8.5
11
Einfache Bedienung
8.0
15
8.9
11
Einfache Einrichtung
8.1
9
8.3
6
Einfache Verwaltung
8.3
9
9.3
5
Qualität der Unterstützung
7.7
13
8.3
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
11
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.4
16
8.9
11
Funktionen
Verwundbarkeitsscanner12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
8.0
5
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.3
5
8.1
7
8.0
5
8.5
8
9.3
5
9.4
8
Software-Stückliste (SBOM)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Black Duck und FOSSA sind kategorisiert als Software-Zusammensetzungsanalyse
Einzigartige Kategorien
Black Duck ist kategorisiert als KI-AppSec-Assistenten
FOSSA ist kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner und Software-Stückliste (SBOM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Black Duck
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FOSSA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Computersoftware
30.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.7%
Versorgungswirtschaft
3.8%
Telekommunikation
3.8%
Andere
23.1%
Computersoftware
40.0%
Telekommunikation
6.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
6.7%
Freizeit, Reisen & Tourismus
6.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.7%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Black Duck hat keine Diskussionen mit Antworten
FOSSA hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
