2026 Best Software Awards are here!See the list
Black Duck und Checkmarx vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Black Duck
Sternebewertung
(27)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Black DuckCheckmarx
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Checkmarx in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer es einfach finden, sich zurechtzufinden und sich mit seinen zahlreichen Funktionen vertraut zu machen. Ein Benutzer hob die intuitiven Scantools hervor, die effektiv Schwachstellen identifizieren, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die nach einer unkomplizierten Lösung suchen.
- Benutzer sagen, dass Black Duck ein leistungsstarkes Werkzeug zur Identifizierung von Open-Source-Problemen ist, wobei seine umfangreiche Wissensdatenbank einen erheblichen Vorteil darstellt. Bewerter schätzen seine Fähigkeit, Fehlalarme zu minimieren und Warnungen für neu entdeckte Schwachstellen bereitzustellen, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Sicherheit in Entwicklungsumgebungen ist.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Checkmarx einen leichten Vorteil in der Qualität des Supports, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Dies kann ein entscheidender Faktor für Organisationen sein, die laufende Unterstützung und Partnerschaft in ihren Software-Tools priorisieren.
- Bewerter erwähnen, dass, obwohl Checkmarx eine robuste Reihe von Funktionen bietet, einige Benutzer Herausforderungen mit dem Implementierungsprozess gefunden haben. Viele beschreiben es jedoch immer noch als relativ unkompliziert, was darauf hindeutet, dass die Vorteile die anfänglichen Einrichtungshürden überwiegen könnten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Stärke von Black Duck in seinen umfassenden Analysemöglichkeiten liegt, insbesondere für Sicherheitsexperten, die Schwachstellen im Laufe der Zeit verfolgen müssen. Benutzer haben festgestellt, dass seine Fähigkeit, potenzielle Schwachstellen zu analysieren, ein Schlüsselfeature ist, das ihre DevSecOps-Praktiken unterstützt.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Checkmarx positiv gesehen wird, wobei viele Vertrauen in den innovativen Ansatz des Unternehmens und das Engagement zur Verbesserung ihrer Angebote haben. Diese zukunftsorientierte Denkweise kann für Organisationen attraktiv sein, die nach einem langfristigen Partner in der Anwendungssicherheit suchen.
Black Duck vs Checkmarx
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Checkmarx einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Black Duck zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Checkmarx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Black Duck.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Checkmarx.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Checkmarx gegenüber Black Duck.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Black Duck
Keine Preisinformationen verfügbarCheckmarx
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Black Duck
Kostenlose Testversion verfügbar
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
15
8.6
27
Einfache Bedienung
8.0
15
8.2
27
Einfache Einrichtung
8.1
9
7.7
13
Einfache Verwaltung
8.3
9
7.9
13
Qualität der Unterstützung
7.7
13
8.3
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
11
8.3
12
Produktrichtung (% positiv)
6.4
16
7.5
23
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
6
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
5
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.4
6
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-AppSec-Assistenten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Black Duck und Checkmarx sind kategorisiert als KI-AppSec-Assistenten
Einzigartige Kategorien
Black Duck ist kategorisiert als Software-Zusammensetzungsanalyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Black Duck
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.8%
Computersoftware
30.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.7%
Versorgungswirtschaft
3.8%
Telekommunikation
3.8%
Andere
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Computersoftware
15.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.4%
Banking
9.4%
Automotive
6.3%
Andere
43.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Black Duck hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Which testing method does Checkmarx support?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
