Bitbucket und Collaborator vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(985)4.4 von 5

(12)4.0 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (40.2% der Bewertungen)

Unternehmen (66.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Jira-Integration (25) Code-Überprüfung (17) Langsame Geschwindigkeit (16) Mangel an Funktionen (9)

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Free for up to 5 users

$595.00 Pro Jahr

Bitbucket

Sternebewertung

(985)4.4 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (40.2% der Bewertungen)

Pros & Cons

Jira-Integration (25) Code-Überprüfung (17) Langsame Geschwindigkeit (16) Mangel an Funktionen (9)

Einstiegspreis

Free for up to 5 users

Alle 3 Preispläne durchsuchen

Collaborator

Sternebewertung

(12)4.0 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (66.7% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

$595.00 Pro Jahr

Alle 2 Preispläne durchsuchen

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

G2-Rezensenten berichten, dass Bitbucket in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und im Vergleich zu Collaborator eine deutlich höhere Punktzahl aufweist. Benutzer schätzen seine Versionskontrollfähigkeiten und die nahtlose Integration mit anderen Anwendungen, was es zu einer zuverlässigen Wahl für den täglichen Gebrauch macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird die benutzerfreundliche Oberfläche von Bitbucket und der klare Workflow für Pull-Anfragen und Code-Reviews häufig hervorgehoben. Rezensenten finden es einfach, Änderungen zu verfolgen und Feedback zu geben, was die Zusammenarbeit verbessert und Diskussionen fokussiert hält.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Bitbucket schnell und intuitiv ist, wobei viele seinen Onboarding-Assistenten loben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu kann Collaborator, obwohl anpassungsfähig, mehr Konfiguration erfordern, um spezifische Workflow-Anforderungen zu erfüllen.
Rezensenten erwähnen, dass die robusten Funktionen von Bitbucket, wie synchronisierte Pull-Anfragen und hierarchische Kontrollen für Code-Reviews, zu seiner Effektivität bei der Verwaltung komplexer Projekte beitragen. Collaborator bietet zwar Echtzeit-Konkurrenz-Reviews, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Stabilität und Vorhersehbarkeit.
Benutzer heben hervor, dass die hohe Qualität des Supports von Bitbucket, mit einer Punktzahl, die seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft widerspiegelt, stark ist. Im Vergleich dazu wird der Support von Collaborator als weniger robust angesehen, was die Benutzererfahrung in kritischen Projektphasen beeinträchtigen könnte.
Laut aktuellem Feedback ist die Fähigkeit von Bitbucket, eine umfassende Änderungshistorie zu pflegen und einfaches Debugging zu ermöglichen, ein großer Vorteil. Collaborator erlaubt zwar maßgeschneiderte Tools, aber einige Benutzer empfinden, dass es an der Tiefe der Funktionen fehlt, die Bitbucket für ein effektives Code-Management bietet.

Bitbucket vs Collaborator

Die Gutachter waren der Meinung, dass Bitbucket den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Collaborator.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bitbucket.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bitbucket gegenüber Collaborator.

Preisgestaltung

Bitbucket

Small teams

Free

for up to 5 users

Unbegrenzte private Repositories
Jira Software-Integration
Projekte

Alle 3 Preispläne durchsuchen

Collaborator

Team

$595.00

Pro Jahr

Kaufen Sie bis zu 5 Pakete, um 25 Benutzer zu unterstützen. Konfigurierbare Peer-Code-Überprüfung für Teams bis zu 25.

Subversion, Git, GitHub, CVS, Mercurial, Perforce und TFS
Quellcodeüberprüfung
MySQL-Datenbankunterstützung

Alle 2 Preispläne durchsuchen

Bitbucket

Kostenlose Testversion verfügbar

Collaborator

Kostenlose Testversion verfügbar

Bewertungen

9.1

808

8.7

812

8.0

9.0

256

8.3

8.6

209

Nicht genügend Daten

8.5

639

7.6

8.9

181

Nicht genügend Daten

8.8

767

6.5

Kategorien

Bitbucket

Collaborator

Bitbucket und Collaborator sind kategorisiert als Peer-Code-Überprüfung

Bitbucket ist kategorisiert als Versionsverwaltungshosting und Gaming-Werkzeuge

Collaborator hat keine einzigartigen Kategorien

Bewertungen

Unternehmensgröße der Bewerter

Bitbucket

40.2%

31.3%

28.5%

Collaborator

25.0%

8.3%

66.7%

40.2%

25.0%

31.3%

8.3%

28.5%

66.7%

Branche der Bewerter

Bitbucket

Computersoftware

31.0%

Informationstechnologie und Dienstleistungen

26.0%

Finanzdienstleistungen

3.8%

Internet

3.8%

Marketing und Werbung

3.2%

Andere

32.1%

Collaborator

Computersoftware

25.0%

Sicherheit und Ermittlungen

8.3%

Internet

8.3%

Informationstechnologie und Dienstleistungen

8.3%

Industrielle Automatisierung

8.3%

Andere

41.7%

Top-Alternativen

Bitbucket Alternativen

Collaborator Alternativen

Diskussionen

Bitbucket Diskussionen

Ist Bitbucket dasselbe wie Git?

3 Kommentare

Nein, sie sind unterschiedliche Quellcode-Verwaltungssysteme.Mehr erfahren

how to push to bitbucket

2 Kommentare

Diese Frage kann in mehrere Richtungen interpretiert werden. Wenn Ihr Code bei einem anderen Anbieter ist oder Sie noch keinen Code haben, folgen Sie...Mehr erfahren

Gibt es eine Möglichkeit, Bitbucket telefonisch zu kontaktieren?

2 Kommentare

Nein, leider gibt es keine Telefonnummer, da alles im Helpcenter und Ticketsystem gelöst wird.Mehr erfahren

Alle Diskussionen anzeigen

Collaborator Diskussionen