KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jenkins in seiner Anpassungsfähigkeit und umfangreichen Plugin-Unterstützung herausragt, was es zu einem Favoriten für Teams macht, die ihre CI/CD-Pipelines automatisieren möchten. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, sich mit verschiedenen Tools zu integrieren, und sagen: "Ich mag, dass es eine breite Palette von Plugins und Integrationen unterstützt."
Benutzer sagen, dass Bamboo in seiner nahtlosen Integration mit Atlassian-Produkten wie Jira und Bitbucket glänzt, was die Projektverfolgung und Zusammenarbeit verbessert. Ein Rezensent bemerkte: "Es funktioniert am besten mit Jira, Bitbucket, Confluence usw., was hilft, alle Jira-Probleme in einem Build zu verfolgen."
Rezensenten erwähnen, dass Jenkins eine robuste Lösung für Automatisierung bietet, mit Funktionen wie horizontaler Skalierung und Unterstützung für sowohl deklarative als auch geskriptete Pipelines. Ein Benutzer hob hervor: "Einige Punkte, die ich an Jenkins mag: Umfangreiche Plugins, Unterstützung von deklarativen und geskripteten Pipelines und sein Mechanismus zur horizontalen Skalierung."
Laut verifizierten Bewertungen wird Bamboo für seine benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Bedienung gelobt, wobei viele es als leicht zu navigieren empfinden. Ein Benutzer bemerkte: "Es war ein großartiges Werkzeug, um Feedback zu geben und einfach zu bedienen, und die Anzahl der Funktionen ist gut."
G2-Bewerter berichten, dass Jenkins eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Leistung in verschiedenen Metriken widerspiegelt. Benutzer haben seine Zuverlässigkeit bemerkt und gesagt: "Wir hosten es auf einem Linux-Server und es ist sehr stabil: Pipelines werden ausgelöst, wenn sie sollten."
Benutzer sagen, dass Bamboo zwar hervorragende parallele Build-Fähigkeiten bietet, es jedoch in Bezug auf Flexibilität und umfangreiche Community-Unterstützung möglicherweise nicht mit Jenkins mithalten kann. Ein Rezensent erwähnte: "Wir können Builds parallel über mehrere Agenten ausführen," aber einige Benutzer fühlen, dass Jenkins' Anpassungsoptionen ihm bei komplexen Workflows einen Vorteil verschaffen.
Bamboo vs Jenkins
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bamboo einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Jenkins insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bamboo.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bamboo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenkins gegenüber Bamboo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bamboo
Small teams
$10
Server
Bis zu 10 Jobs, Unbegrenzte lokale Agenten, Keine Remote-Agenten
Wie hoch sind die Kosten für ein Upgrade meiner Bamboo Server-Lizenz auf eine höhere Stufe?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bamboo
Upgrading your edition of Bamboo allows you to access the additional remote agents. If you have started with a 1 Remote Agent or 10 Remote Agents edition of...Mehr erfahren
Bamboo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.