Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Virtual WAN und Cisco Catalyst SD-WAN vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BackBox
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ManageEngine OpManager
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen (41.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Virtual WAN
Sternebewertung
(15)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Virtual WANCisco Catalyst SD-WAN
Sternebewertung
(90)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Catalyst SD-WANAzure Virtual WAN vs Cisco Catalyst SD-WAN
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cisco Catalyst SD-WAN den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Virtual WAN.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Virtual WAN.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cisco Catalyst SD-WAN gegenüber Azure Virtual WAN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Virtual WAN
Keine Preisinformationen verfügbarCisco Catalyst SD-WAN
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Virtual WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCisco Catalyst SD-WAN
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
10
8.9
56
Einfache Bedienung
7.7
10
9.1
58
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.2
44
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.9
42
Qualität der Unterstützung
9.0
8
8.9
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
43
Produktrichtung (% positiv)
7.4
9
7.7
55
Funktionen
Netzwerkverwaltungswerkzeuge18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Monitoring
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Netzwerkverwaltungswerkzeuge
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Virtual WAN und Cisco Catalyst SD-WAN haben keine gemeinsamen Kategorien
Einzigartige Kategorien
Azure Virtual WAN ist kategorisiert als Netzwerkverwaltungswerkzeuge
Cisco Catalyst SD-WAN ist kategorisiert als SD-WAN
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Virtual WAN
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Cisco Catalyst SD-WAN
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Venture Capital & Private Equity
8.3%
Primar-/Sekundarbereich
8.3%
Arztpraxis
8.3%
Medienproduktion
8.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.3%
Andere
58.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.4%
Einzelhandel
5.1%
Automotive
5.1%
hochschulbildung
3.8%
Andere
55.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Virtual WAN hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Cisco SD-WAN verwendet?
1 Kommentar
NL
Cisco SDWAN wird für Softwaredefiniertes Netzwerk verwendet
Zentralisiertes Management
Zero-Touch-Bereitstellung
Link-agnostisch
Lastverteilung und...Mehr erfahren
Cisco Catalyst SD-WAN hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu