Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Traffic Manager und Google Cloud Load Balancing vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Azure Traffic Manager
Sternebewertung
(18)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Traffic ManagerGoogle Cloud Load Balancing
Sternebewertung
(27)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Load BalancingZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass das Google Cloud Load Balancing in seinen globalen Lastverteilungsmöglichkeiten hervorragend ist und eine nahtlose Verkehrsverteilung über mehrere Regionen ermöglicht, während der Azure Traffic Manager für sein robustes DNS-basiertes Traffic-Routing bekannt ist, was besonders für Benutzer mit einem globalen Publikum von Vorteil ist.
- Rezensenten erwähnen, dass das Google Cloud Load Balancing eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,4 im Vergleich zu 9,4 beim Azure Traffic Manager, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Oberfläche von Azure als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Integration des Google Cloud Load Balancing mit anderen Google Cloud-Diensten ein bedeutender Vorteil ist, da es ein kohärentes Ökosystem für Benutzer bietet, die bereits in die Google-Plattform investiert sind, während der Azure Traffic Manager für seine Kompatibilität mit einer Vielzahl von Microsoft-Diensten gelobt wird, was ihn zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die bereits Azure nutzen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Supportqualität des Google Cloud Load Balancing, bewertet mit 8,5, im Allgemeinen gut ist, aber der Azure Traffic Manager mit einer höheren Supportbewertung von 9,1 glänzt, was darauf hindeutet, dass sich Azure-Benutzer in ihren Problemlösungs- und Betriebsbedürfnissen besser unterstützt fühlen.
- Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung des Google Cloud Load Balancing mit 9,6 hoch bewertet wird, was ein starkes Engagement für Innovationen anzeigt, während der Azure Traffic Manager eine perfekte Bewertung von 10,0 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer extrem zuversichtlich in seine zukünftige Entwicklung und Verbesserungen sind.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die Fähigkeit des Azure Traffic Manager, komplexe Routing-Szenarien mit Leichtigkeit zu handhaben, wie durch seine Einrichtungsbewertung von 9,4 hervorgehoben, ihn zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die fortschrittliche Traffic-Management-Lösungen benötigen.
Azure Traffic Manager vs Google Cloud Load Balancing
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Traffic Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Load Balancing.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Traffic Manager.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Traffic Manager gegenüber Google Cloud Load Balancing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Traffic Manager
Keine Preisinformationen verfügbarGoogle Cloud Load Balancing
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Azure Traffic Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGoogle Cloud Load Balancing
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
12
8.8
21
Einfache Bedienung
9.3
12
8.2
21
Einfache Einrichtung
9.5
7
8.2
13
Einfache Verwaltung
9.4
6
8.3
13
Qualität der Unterstützung
9.4
9
8.6
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
13
Produktrichtung (% positiv)
10.0
12
9.4
21
Funktionen
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Traffic Manager und Google Cloud Load Balancing sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Azure Traffic Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Google Cloud Load Balancing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Traffic Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Google Cloud Load Balancing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Elektro-/Elektronikfertigung
13.3%
Computersoftware
13.3%
Telekommunikation
6.7%
Einzelhandel
6.7%
Andere
40.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Computersoftware
15.4%
Marketing und Werbung
11.5%
forschung
7.7%
hochschulbildung
7.7%
Andere
34.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Traffic Manager hat keine Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Load Balancing hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
