Azure Redis Cache und Hazelcast Platform vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass die Hazelcast-Plattform in Echtzeit-Verarbeitungsfähigkeiten herausragt, was nahtloses Daten-Streaming und ereignisgesteuerte Anwendungen ermöglicht, während Azure Redis Cache für seine starke Caching-Leistung bekannt ist, aber möglicherweise nicht mit den Echtzeit-Analysefunktionen von Hazelcast mithalten kann.
Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Hazelcast niedriger bewertet wird als die von Azure Redis Cache, mit einer Punktzahl von 8,0 im Vergleich zu Azures 9,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer die anfängliche Konfiguration von Azure als einfacher und benutzerfreundlicher empfinden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Azure Redis Cache überlegene Datensicherheitsfunktionen bietet, einschließlich robuster Datenverschlüsselung und rollenbasierter Autorisierung, die für Unternehmensanwendungen unerlässlich sind, während die Sicherheitsfunktionen von Hazelcast, obwohl solide, als weniger umfassend wahrgenommen werden.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Hazelcast-Plattform in ihren Datenreplikationsfähigkeiten glänzt und fortschrittliche Datenverwaltungsoptionen bietet, die besonders für verteilte Systeme von Vorteil sind, während Azure Redis Cache für seine hohe Verfügbarkeit und Auto-Recovery-Funktionen anerkannt wird.
Rezensenten erwähnen, dass Azure Redis Cache eine größere Anzahl von Bewertungen (41) im Vergleich zu Hazelcast (12) hat, was auf eine etabliertere Benutzerbasis und potenziell mehr Community-Unterstützung und Ressourcen für die Fehlersuche hinweist.
Benutzer sagen, dass die Produktentwicklungsbewertung von Hazelcast von 7,4 einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionsverbesserungen anzeigt, während die Bewertung von Azure Redis Cache von 8,9 einen positiveren Ausblick auf die laufende Entwicklung und Unterstützung durch Microsoft widerspiegelt.
Azure Redis Cache vs Hazelcast Platform
Die Gutachter waren der Meinung, dass Hazelcast Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Redis Cache.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hazelcast Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Redis Cache gegenüber Hazelcast Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Redis Cache
Keine Preisinformationen verfügbar
Hazelcast Platform
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Redis Cache
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Hazelcast Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
14
8.8
8
Einfache Bedienung
8.1
15
8.5
9
Einfache Einrichtung
8.3
7
8.0
5
Einfache Verwaltung
6.9
7
8.0
5
Qualität der Unterstützung
8.1
13
8.7
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.