Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Azure Mobile Apps und Claris FileMaker vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
AwareIM
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Ninox
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (52.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Mobile Apps
Sternebewertung
(21)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Mobile AppsClaris FileMaker
Sternebewertung
(576)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Claris FileMaker in den Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und maßgeschneiderte Lösungen bietet, die den spezifischen Geschäftsanforderungen entsprechen, während Azure Mobile Apps mit einer Bewertung von 7,7 in diesem Bereich weniger Flexibilität bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Claris FileMaker mit 8,9 bewertet wird, was es auch für Benutzer ohne umfangreiche technische Kenntnisse zugänglich macht, während Azure Mobile Apps ebenfalls mit 8,9 bewertet wird, jedoch aufgrund seiner komplexeren Funktionen eine etwas steilere Lernkurve aufweist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Workflow-Automatisierungsfunktionen von Claris FileMaker mit 9,0 bewertet werden und robuste Werkzeuge zur Prozessoptimierung bieten, während Azure Mobile Apps mit einer Bewertung von 8,5 zwar Automatisierung bietet, aber einige der fortschrittlichen Funktionen von FileMaker fehlen.
- Rezensenten sagen, dass die Datensicherheit von Claris FileMaker mit 9,0 bewertet wird, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die den Datenschutz priorisieren, im Vergleich zu Azure Mobile Apps, das ebenfalls gut mit 8,1 bewertet wird, aber nicht das gleiche Maß an Sicherheit wie FileMaker bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Anwendungsbereitstellung von Claris FileMaker mit 9,1 bewertet wird, was auf einen reibungslosen und effizienten Prozess hinweist, während Azure Mobile Apps mit einer Bewertung von 9,0 ebenfalls effektiv ist, aber möglicherweise mehr Konfiguration für optimale Leistung erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Supportqualität von Claris FileMaker mit 8,2 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu Azure Mobile Apps als unzureichend empfinden, das mit einer höheren Bewertung von 9,2 aufwartet und ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team bietet.
Azure Mobile Apps vs Claris FileMaker
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Mobile Apps den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Claris FileMaker.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Mobile Apps.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Mobile Apps gegenüber Claris FileMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Mobile Apps
Keine Preisinformationen verfügbarClaris FileMaker
Claris FileMaker
Kostenlose Testversion
Claris bietet eine Vielzahl von Lizenzoptionen, um die Bedürfnisse jedes Unternehmens zu erfüllen.
- Claris FileMaker 2023 ermöglicht es Ihnen, die leistungsstärksten, zuverlässigsten und skalierbarsten benutzerdefinierten Anwendungen aller Zeiten bereitzustellen.
Kostenlose Testversion
Azure Mobile Apps
Keine Informationen zur Testversion verfügbarClaris FileMaker
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
15
8.9
469
Einfache Bedienung
8.9
15
8.6
469
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
294
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
287
Qualität der Unterstützung
9.2
14
8.2
406
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
273
Produktrichtung (% positiv)
9.2
14
7.7
463
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
141
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
111
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
110
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
104
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
|
Verifizierte Funktion
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
103
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
85
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
|
Verifizierte Funktion
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
56
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
50
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
138
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
84
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
94
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
100
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
104
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
98
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
99
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Mobile Apps und Claris FileMaker sind kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
Azure Mobile Apps ist kategorisiert als Mobile Backend-as-a-Service (mBaaS)
Claris FileMaker ist kategorisiert als Arbeitsplatz-Innovationsplattformen und Low-Code-Entwicklungsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Mobile Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Claris FileMaker
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.8%
Computersoftware
19.0%
Schreiben und Redigieren
4.8%
forschung
4.8%
Marktforschung
4.8%
Andere
42.9%
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
hochschulbildung
6.1%
Bildungsmanagement
5.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
62.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Azure Mobile Apps hat keine Diskussionen mit Antworten
Kann ich eine Korrelation zwischen Inventar und Kundendatenbank erstellen?
4 Kommentare
MB
Ja, das ist relativ einfach mit Filemaker Pro.Mehr erfahren
Hallo, wie einfach ist es, Hilfe beim Codieren von Frameworks in unseren Dateien zu beantragen?
2 Kommentare
ET
Das Hinzufügen von Wertelisten zu Ihrer Lösung würde die Dateneingabe für Ihre Endbenutzer beschleunigen und Ihnen die Kontrolle darüber geben, welche Daten...Mehr erfahren
Was ist FileMaker-Lizenzierung für Teams?
1 Kommentar
SH
"FileMaker Licensing For Teams" oder "FLT" war eine Lizenzoption, die FileMaker (jetzt Claris) im Jahr 2016 anbot, um es Teams von fünf oder mehr Personen zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
