KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jira in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Axosoft aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Projektmanagement-Fähigkeiten und heben Funktionen wie Ticket-Erstellung und Statusverfolgung hervor, die die Zusammenarbeit im Team verbessern.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Jira unkompliziert ist, wobei viele es einfach einzurichten und für das Projektmanagement zu nutzen finden. Aktuelles Feedback betont, wie es die Verwaltung von Aufgaben vom Backlog bis zu User Stories vereinfacht, was es zu einem wertvollen Werkzeug für agile Teams macht.
Rezensenten erwähnen, dass Axosoft zwar eine benutzerfreundliche Oberfläche und Anpassungsoptionen bietet, es jedoch schwer fällt, mit dem umfangreichen Funktionsumfang von Jira mitzuhalten. Benutzer schätzen die Zugänglichkeit von Axosoft und die Integration mit Drittanbieter-Tools, aber einige finden, dass es an Tiefe für größere Projekte mangelt.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Flexibilität von Jira im Workflow-Management ein herausragendes Merkmal, das es Teams ermöglicht, Prozesse an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Benutzer heben die anpassbaren Workflows hervor, die agile Methoden unterstützen, was ein bedeutender Vorteil für dynamische Teams ist.
G2-Bewerter stellen fest, dass Axosoft besonders für kleine Unternehmen aufgrund seiner Erschwinglichkeit und intuitiven Gestaltung ansprechend ist. Benutzer loben seine Echtzeit-Fortschrittsaktualisierungen und Projekt-Sortierfähigkeiten, was es zu einer soliden Wahl für Teams mit einfacheren Projektmanagement-Bedürfnissen macht.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, Jiras höhere Qualität des Supports und die umfangreiche Benutzer-Community eine zuverlässigere Ressource für Fehlersuche und Best Practices bieten. Dieser Support ist entscheidend für Teams, die ihre Produktivität und Effizienz maximieren möchten.
Axosoft vs Jira
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jira einfacher zu verwenden. Jedoch ist Axosoft einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Axosoft zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Axosoft.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jira.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber Axosoft.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Axosoft
Hosted By Us
$25
user/month
Abonnieren Sie Axosoft ohne Einschränkungen! Unbegrenzte Funktionen in unserer gehosteten Umgebung, und es beinhaltet Axosoft Premier.
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.