Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS X-Ray und OpenText Application Quality Management vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS X-Ray
Sternebewertung
(16)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS X-RayOpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality ManagementZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer bemerkenswerten Bewertung von 9,1 herausragt, was es Teams ermöglicht, ihre Testfälle effizient zu verwalten und zu organisieren. Im Gegensatz dazu verfügt AWS X-Ray nicht über eine vergleichbare Funktion, was seine Nutzbarkeit für umfassendes Testmanagement einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass AWS X-Ray in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was es für kleine Unternehmen und Teams, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Expertise verfügen, zugänglicher macht. OpenText ALM Quality Center, obwohl robust, hat eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,8, die einige Benutzer als herausfordernd empfinden.
- G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports für AWS X-Ray hervor, die mit 9,2 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass sich die Benutzer gut unterstützt und wertgeschätzt fühlen. Im Vergleich dazu deutet die Support-Bewertung von OpenText ALM Quality Center von 7,7 darauf hin, dass Benutzer möglicherweise Verzögerungen oder weniger effektive Unterstützung erfahren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText ALM Quality Center eine starke Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,3 bietet, die eine breite Palette von Testszenarien ermöglicht. AWS X-Ray fehlt jedoch dieses Maß an Vielfalt, was seine Effektivität in komplexen Testumgebungen einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichtsfunktionen von OpenText ALM Quality Center mit 8,9 bewertet werden und detaillierte Einblicke in den Testfortschritt und die Ergebnisse bieten. AWS X-Ray bietet zwar Analysen, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Berichtsdetailliertheit, was ein Nachteil für Teams sein könnte, die umfassende Berichtswerkzeuge benötigen.
- Benutzer sagen, dass der starke Fokus von OpenText ALM Quality Center auf Automatisierung und Organisation mit einer Bewertung von 9,7 es ermöglicht, Prozesse zu straffen und ein effizientes Testmanagement zu gewährleisten. AWS X-Ray, obwohl effektiv für die Überwachung von Anwendungen, betont diese organisatorischen Merkmale nicht, was die Workflow-Effizienz für Testteams beeinträchtigen könnte.
AWS X-Ray vs OpenText Application Quality Management
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS X-Ray den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS X-Ray.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS X-Ray gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS X-Ray
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS X-Ray
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
11
8.2
118
Einfache Bedienung
9.0
10
7.9
118
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.2
61
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.2
59
Qualität der Unterstützung
9.2
8
7.7
106
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
7.7
56
Produktrichtung (% positiv)
8.8
10
6.8
116
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS X-Ray und OpenText Application Quality Management sind kategorisiert als Testmanagement und Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
AWS X-Ray hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Software-Testen, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS X-Ray
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
15.4%
Computersoftware
15.4%
Immobilien
7.7%
Fotografie
7.7%
Online-Medien
7.7%
Andere
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
AWS X-Ray hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
