Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS WAF und F5 NGINX vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Starting at $2500 per year
AWS WAF
Sternebewertung
(68)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS WAFF5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX in "Protokollierung und Berichterstattung" mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten zur Verfolgung und Analyse von Datenverkehr hervorhebt, während AWS WAF mit einer Punktzahl von 8,3 für seine eher grundlegenden Berichtsfunktionen bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Sicherheitsüberwachungs"-Fähigkeiten von F5 NGINX überlegen sind und mit 9,0 im Vergleich zu 8,8 von AWS WAF bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Benutzer F5 NGINX als effektiver bei der Identifizierung und Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen empfinden.
- G2-Benutzer heben die "Leistung und Zuverlässigkeit" von F5 NGINX mit einer beeindruckenden Punktzahl von 9,5 hervor, die Rezensenten auf seine effiziente Lastverteilung und Server-Cluster-Funktionen zurückführen, während AWS WAF 9,1 Punkte erzielt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv mit hohem Datenverkehr umgehen kann.
- Benutzer auf G2 berichten, dass AWS WAF in "Anwendungsschicht-Kontrollen" glänzt und mit 9,2 bewertet wird, was laut Rezensenten eine detailliertere Kontrolle über den Webanwendungsverkehr bietet im Vergleich zu F5 NGINX, das in diesem Bereich 8,3 Punkte erzielt.
- Rezensenten erwähnen, dass die "API / Integrationen"-Punktzahl von F5 NGINX mit 8,1 niedriger ist als die von AWS WAF mit 8,9, was darauf hindeutet, dass AWS WAF möglicherweise bessere Integrationsmöglichkeiten mit anderen Diensten bietet, was für Benutzer, die nahtlose Konnektivität suchen, entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass die "Qualität des Supports" von F5 NGINX mit 7,6 niedriger bewertet wird als die von AWS WAF mit 8,8, was darauf hindeutet, dass AWS WAF möglicherweise eine reaktionsschnellere und hilfreichere Support-Erfahrung bietet, die für Unternehmen, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen, von entscheidender Bedeutung ist.
AWS WAF vs F5 NGINX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten F5 NGINX einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit F5 NGINX zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS WAF.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS WAF.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten AWS WAF und F5 NGINX ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbarF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
Kostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbarF5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
45
9.3
96
Einfache Bedienung
8.2
45
8.4
96
Einfache Einrichtung
8.1
30
8.3
65
Einfache Verwaltung
8.3
30
8.4
65
Qualität der Unterstützung
8.8
41
7.6
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
29
9.1
45
Produktrichtung (% positiv)
9.0
45
9.0
93
Funktionen
Analyse
8.3
22
9.4
21
8.0
20
8.9
20
8.9
22
9.1
20
Steuerelemente
9.2
21
8.4
21
8.7
21
9.0
21
8.7
21
8.3
20
Funktionalität
8.8
20
8.2
18
8.2
19
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Schutz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
entschluß
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Benutzer-Features
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Modernisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS WAF und F5 NGINX sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
AWS WAF hat keine einzigartigen Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Lastverteilung, Container-Netzwerke, Webserver-Beschleuniger, Anwendungsserver, und DDoS-Schutz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.3%
Computersoftware
9.8%
Marketing und Werbung
8.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.2%
Einzelhandel
6.6%
Andere
45.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird AWS WAF verwendet?
1 Kommentar
PG
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Verbessern Sie die Bereitstellung von statischen Ressourcen
3 Kommentare
MB
Application serverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
