Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Broadcom Edge Secure Web Gateway einfacher zu verwenden. Jedoch ist AWS WAF einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit AWS WAF zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS WAF den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Broadcom Edge Secure Web Gateway.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS WAF.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Broadcom Edge Secure Web Gateway gegenüber AWS WAF.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
46
7.5
6
Einfache Bedienung
8.2
46
8.3
6
Einfache Einrichtung
8.1
31
8.0
5
Einfache Verwaltung
8.2
31
7.7
5
Qualität der Unterstützung
8.7
42
8.6
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.