Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS WAF und Broadcom Edge Secure Web Gateway vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS WAF
AWS WAF
Sternebewertung
(68)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS WAF
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Sternebewertung
(15)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Broadcom Edge Secure Web Gateway
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass AWS WAF in Leistung und Zuverlässigkeit mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während die Leistung von Symantec mit 6,7 deutlich niedriger ist. Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit von AWS WAF, hohe Verkehrsbelastungen ohne Verschlechterung zu bewältigen, ein bedeutender Vorteil für Unternehmen mit schwankenden Anforderungen ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass AWS WAF überlegene Anwendungsschichtkontrollen mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Symantecs 8,0 bietet. Benutzer sagen, dass die granulare Kontrolle über den Webverkehr und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Regeln in AWS WAF zu erstellen, ein herausragendes Merkmal ist, das die Sicherheit verbessert.
  • G2-Benutzer heben die Protokollierungs- und Berichtsfunktionen von AWS WAF hervor, die mit 8,3 bewertet werden und robuster sind als die von Symantec mit 7,3. Benutzer berichten, dass die detaillierten Einblicke und Analysen, die von AWS WAF bereitgestellt werden, bei der proaktiven Bedrohungsverwaltung und der Einhaltung von Vorschriften helfen.
  • Benutzer auf G2 stellen fest, dass beide Produkte ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, mit AWS WAF bei 8,2 und Symantec bei 8,3. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Benutzeroberfläche von AWS WAF intuitiver ist, was es neuen Benutzern erleichtert, sich zurechtzufinden und Einstellungen zu konfigurieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass AWS WAF einen leichten Vorteil bei API und Integrationen hat, mit einer Bewertung von 8,9 im Vergleich zu Symantecs 8,7. Benutzer berichten, dass die nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten die Gesamtfunktionalität und Benutzererfahrung verbessert.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte qualitativ hochwertigen Support bieten, AWS WAF jedoch mit 8,8 höher bewertet wird als Symantec mit 8,6. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von AWS reaktionsschnell und kompetent ist, was für Unternehmen, die schnelle Lösungen für Sicherheitsprobleme benötigen, entscheidend ist.

AWS WAF vs Broadcom Edge Secure Web Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Broadcom Edge Secure Web Gateway einfacher zu verwenden. Jedoch ist AWS WAF einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit AWS WAF zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS WAF den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Broadcom Edge Secure Web Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS WAF.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Broadcom Edge Secure Web Gateway gegenüber AWS WAF.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbar
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
45
7.5
6
Einfache Bedienung
8.2
45
8.3
6
Einfache Einrichtung
8.1
30
8.0
5
Einfache Verwaltung
8.3
30
7.7
5
Qualität der Unterstützung
8.8
41
8.6
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
29
8.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.0
45
10.0
6
Funktionen
8.5
27
8.0
6
Analyse
8.3
22
7.3
5
8.0
20
7.7
5
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
9.2
21
8.0
5
8.7
21
8.3
5
8.7
21
8.3
5
Funktionalität
8.8
20
8.7
5
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS WAF
AWS WAF
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
AWS WAF und Broadcom Edge Secure Web Gateway sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
AWS WAF
AWS WAF hat keine einzigartigen Kategorien
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS WAF
AWS WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.1%
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
Branche der Bewerter
AWS WAF
AWS WAF
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.3%
Computersoftware
9.8%
Marketing und Werbung
8.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.2%
Einzelhandel
6.6%
Andere
45.9%
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Finanzdienstleistungen
21.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
21.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.1%
Bergbau & Metalle
7.1%
Andere
28.6%
Top-Alternativen
AWS WAF
AWS WAF Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
Sucuri
Sucuri
Sucuri hinzufügen
ModSecurity
ModSecurity
ModSecurity hinzufügen
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway Alternativen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
Imperva App Protect
Imperva Cloud Application Security
Imperva App Protect hinzufügen
Diskussionen
AWS WAF
AWS WAF Diskussionen
Wofür wird AWS WAF verwendet?
1 Kommentar
Prashant G.
PG
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Broadcom Edge Secure Web Gateway
Broadcom Edge Secure Web Gateway Diskussionen
Monty der Mungo weint
Broadcom Edge Secure Web Gateway hat keine Diskussionen mit Antworten