Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AWS WAF und Azure Application Gateway vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AWS WAF
Sternebewertung
(68)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS WAFAzure Application Gateway
Sternebewertung
(158)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Application GatewayZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AWS WAF in Bezug auf Anwendungsschichtkontrollen mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während Azure Application Gateway mit einer Bewertung von 9,4 dicht folgt, was darauf hindeutet, dass beide Produkte robuste Sicherheitsfunktionen bieten, aber Azure in diesem Bereich möglicherweise einen leichten Vorteil hat.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Application Gateway über überlegene Protokollierungs- und Berichtsfunktionen verfügt und mit 9,1 im Vergleich zu AWS WAFs 8,3 bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer die Einblicke von Azure als umsetzbarer und umfassender empfinden könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Sicherheitsüberwachung von Azure Application Gateway mit 9,4 bewertet wird und damit AWS WAFs 8,8 übertrifft. Dies weist darauf hin, dass Azure möglicherweise effektivere Werkzeuge zur Identifizierung und Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen bietet.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass AWS WAF eine starke Leistungs- und Zuverlässigkeitsbewertung von 9,1 hat, die etwas niedriger ist als die von Azure Application Gateway mit 9,2. Dies deutet darauf hin, dass beide Produkte zuverlässig sind, aber Azure möglicherweise eine geringfügig bessere Leistung unter Last bietet.
- Rezensenten sagen, dass die Erweiterbarkeit von Azure Application Gateway mit 8,9 bewertet wird, während die von AWS WAF niedriger bei 8,3 liegt. Dies könnte bedeuten, dass Azure mehr Optionen für die Anpassung und Integration mit anderen Tools bietet.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, mit AWS WAF bei 8,2 und Azure Application Gateway bei 8,7. Allerdings deutet die etwas höhere Bewertung von Azure darauf hin, dass es für neue Benutzer benutzerfreundlicher sein könnte.
AWS WAF vs Azure Application Gateway
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Azure Application Gateway einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS WAF den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure Application Gateway.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS WAF.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS WAF gegenüber Azure Application Gateway.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS WAF
Keine Preisinformationen verfügbarAzure Application Gateway
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AWS WAF
Keine Informationen zur Testversion verfügbarAzure Application Gateway
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
45
8.8
101
Einfache Bedienung
8.2
45
8.5
101
Einfache Einrichtung
8.1
30
8.3
68
Einfache Verwaltung
8.3
30
8.6
65
Qualität der Unterstützung
8.8
41
8.5
99
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
29
8.8
64
Produktrichtung (% positiv)
9.0
45
8.9
94
Funktionen
Analyse
8.3
22
9.1
11
8.0
20
8.6
11
8.9
22
9.4
11
Steuerelemente
9.2
21
9.4
11
8.7
21
9.2
11
8.7
21
9.4
11
Funktionalität
8.8
20
8.8
11
8.2
19
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.7
10
9.0
5
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS WAF und Azure Application Gateway sind kategorisiert als Webanwendungs-Firewall (WAF)
Einzigartige Kategorien
AWS WAF hat keine einzigartigen Kategorien
Azure Application Gateway ist kategorisiert als Lastverteilung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS WAF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Azure Application Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.3%
Computersoftware
9.8%
Marketing und Werbung
8.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.2%
Einzelhandel
6.6%
Andere
45.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.5%
Computersoftware
11.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Banking
4.4%
Andere
49.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird AWS WAF verwendet?
1 Kommentar
PG
Webanwendungs-Firewalls werden zum Schutz von Webanwendungen vor den Top-10-Schwachstellen von OWASP auf der Grundlage verschiedener CVEs verwendet. AWS WAF...Mehr erfahren
AWS WAF hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie kann ich das App-Gateway am besten für mehrere Anwendungen nutzen?
1 Kommentar
AD
Sie würden Ihre Anwendungen so konfigurieren, dass sie alle unter separaten Domains, Subdomains oder Pfaden hinter Ihrem Anwendungsgateway leben. Betrachten...Mehr erfahren
Azure Application Gateway hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
