Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS Step Functions und Microsoft Power Apps vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS Step Functions
AWS Step Functions
Sternebewertung
(32)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS Step Functions
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Sternebewertung
(386)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Microsoft Power Apps in seinem "WYSIWYG-Editor" hervorragend ist, was ein intuitives Anwendungsdesign ermöglicht, während AWS Step Functions für seine überlegene "Programmiercode-Erweiterung" bekannt ist, die Entwicklern mehr Flexibilität bei der Anpassung von Workflows bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Microsoft Power Apps eine starke Funktion "Anwendungsvorlagen" bietet, die es Benutzern erleichtert, schnell zu starten, während AWS Step Functions für seine robusten "Workflow-Management"-Fähigkeiten hervorgehoben wird, die eine komplexe Prozessorchestrierung ermöglichen.
  • G2-Benutzer geben an, dass Microsoft Power Apps einen leichten Vorteil in der "Angepassten Markenbildung" hat, wodurch Unternehmen Anwendungen an ihre Markenidentität anpassen können, während AWS Step Functions für sein "Echtzeit-Prozessüberwachung" gelobt wird, was die Sichtbarkeit und Kontrolle über Workflows verbessert.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Microsoft Power Apps ein benutzerfreundlicheres Erlebnis mit seiner "Einfachheit der Einrichtung" bietet, die mit 8,5 bewertet wird, verglichen mit AWS Step Functions' 8,3, was es zu einer besseren Wahl für Teams macht, die eine schnelle Bereitstellung suchen.
  • Rezensenten sagen, dass AWS Step Functions in "Datensicherheit" glänzt, mit einer Bewertung von 8,5, was für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist, während Microsoft Power Apps einen starken Fokus auf "Datenmigration" hat, bewertet mit 8,2, was den Übergang für Benutzer, die von Altsystemen wechseln, erleichtert.
  • Benutzer sagen, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen für "Benutzerfreundlichkeit" mit 8,2 haben, aber AWS Step Functions wird oft für sein "Intuitives Prozessdesign" bevorzugt, das die Erstellung komplexer Workflows vereinfacht und es bei Entwicklern beliebt macht.

AWS Step Functions vs Microsoft Power Apps

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Microsoft Power Apps einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit AWS Step Functions zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass AWS Step Functions den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Power Apps.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS Step Functions.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Power Apps gegenüber AWS Step Functions.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Step Functions
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Power Apps
Power Apps Developer Plan
Kostenlos
1 User
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
AWS Step Functions
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft Power Apps
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
22
8.3
332
Einfache Bedienung
8.1
22
8.2
334
Einfache Einrichtung
7.7
8
8.3
256
Einfache Verwaltung
7.9
8
8.3
153
Qualität der Unterstützung
8.9
19
8.0
300
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.8
7
8.3
147
Produktrichtung (% positiv)
8.8
20
9.0
323
Funktionen
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
19
Erzeugung und Interpretation - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
18
Generierte Anwendungsqualität - KI-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
7
8.0
208
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
189
9.0
5
|
Verifizierte Funktion
7.7
189
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
189
7.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.1
189
8.7
5
|
Verifizierte Funktion
8.6
191
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
184
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
188
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
191
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
188
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
187
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
73
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
74
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
184
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
160
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
161
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
152
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
153
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
151
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
157
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
157
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
154
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
34
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Step Functions
AWS Step Functions
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
AWS Step Functions und Microsoft Power Apps sind kategorisiert als Low-Code-Entwicklungsplattformen
Einzigartige Kategorien
AWS Step Functions
AWS Step Functions ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen und Prozessorchestrierung
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps ist kategorisiert als No-Code-Entwicklungsplattformen und KI-App-Entwickler
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS Step Functions
AWS Step Functions
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.7%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.7%
Branche der Bewerter
AWS Step Functions
AWS Step Functions
Computersoftware
26.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Bildungsmanagement
6.7%
Buchhaltung
6.7%
Andere
40.0%
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.9%
Computersoftware
7.3%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Telekommunikation
3.4%
herstellungs-
3.1%
Andere
62.9%
Top-Alternativen
AWS Step Functions
AWS Step Functions Alternativen
Appian
Appian
Appian hinzufügen
Pega Platform
Pega Platform
Pega Platform hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Retool
Retool
Retool hinzufügen
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps Alternativen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine
ServiceNow App Engine hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Airtable
Airtable
Airtable hinzufügen
Diskussionen
AWS Step Functions
AWS Step Functions Diskussionen
Monty der Mungo weint
AWS Step Functions hat keine Diskussionen mit Antworten
Microsoft Power Apps
Microsoft Power Apps Diskussionen
Sind Power Apps gut?
3 Kommentare
Baratam V.
BV
wenn Sie eine kleine Anwendung erstellen möchten und bedenken, dass es sich um eine Unternehmensanwendung handelt, sodass externe Benutzer sie nicht nutzen...Mehr erfahren
Wofür wird Microsoft Power Apps verwendet?
2 Kommentare
Baratam V.
BV
Dies wird verwendet, um Apps auf Organisationsebene zu erstellen, die hauptsächlich zur Verwaltung von CRUD-Operationen auf den Daten verwendet werden können.Mehr erfahren
Wie lange sollte ich es verwenden, um mehr Ergebnisse in meinem Geschäft zu sehen?
1 Kommentar
Dennis J.
DJ
Hängt davon ab, was Sie tun. Wir haben mit einem einfachen Personenverzeichnis begonnen und die Papier-Telefonlisten entfernt. Nachdem sich die meisten Leute...Mehr erfahren