Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AWS Lake Formation und Microsoft SQL Server vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Sternebewertung
(36)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AWS Lake Formation
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL Server
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in der Abfragesprache mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für komplexe Abfragen macht, während AWS Lake Formation, obwohl stark, mit 8,7 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die T-SQL-Fähigkeiten von SQL Server eine robuste Umgebung für die Datenmanipulation bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass AWS Lake Formation in der Data Lake-Verwaltung glänzt und mit 8,6 im Vergleich zu SQL Server's 8,4 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen die nahtlose Integration von Lake Formation mit AWS-Diensten, die eine effiziente Datenspeicherung und -abfrage ermöglichen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Microsoft SQL Server überlegene Datenmigrationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was für Unternehmen, die von Altsystemen umsteigen, entscheidend ist. Im Gegensatz dazu hat AWS Lake Formation keine dedizierte Bewertung für diese Funktion, was auf mögliche Lücken in der Migrationsunterstützung hinweist.
  • Benutzer sagen, dass beide Plattformen solide Backup- und Wiederherstellungsoptionen bieten, aber die Bewertung von SQL Server mit 9,0 wird für ihre Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit hervorgehoben, während die Backup-Funktionen von AWS Lake Formation als weniger umfassend wahrgenommen werden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Leistungsanalyse-Tools von Microsoft SQL Server, die mit 8,9 bewertet werden, für ihre Tiefe und Benutzerfreundlichkeit hoch angesehen sind und Benutzern helfen, ihre Datenbanken effektiv zu optimieren. AWS Lake Formation bietet zwar Leistungsmerkmale, erreicht jedoch nicht dieses Detailniveau.
  • Benutzer berichten, dass die Sicherheitsfunktionen von AWS Lake Formation, insbesondere in der Benutzerzugriffskontrolle mit einer Bewertung von 9,1, robust und benutzerfreundlich sind, was die Verwaltung von Berechtigungen über große Datensätze erleichtert. SQL Server schneidet in diesem Bereich ebenfalls gut ab, aber Benutzer empfinden den Ansatz von Lake Formation als intuitiver für Cloud-Umgebungen.

AWS Lake Formation vs Microsoft SQL Server

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AWS Lake Formation einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Microsoft SQL Server.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS Lake Formation.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten AWS Lake Formation und Microsoft SQL Server ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Lake Formation gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Lake Formation
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AWS Lake Formation
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
25
9.0
1,849
Einfache Bedienung
8.7
25
8.6
1,865
Einfache Einrichtung
8.3
10
8.1
986
Einfache Verwaltung
8.0
9
8.3
947
Qualität der Unterstützung
8.3
24
8.3
1,643
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
8
8.4
897
Produktrichtung (% positiv)
10.0
21
8.4
1,820
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
163
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
152
Nicht genügend Daten
8.9
1,434
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1284
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1289
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1263
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1271
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1291
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
19
8.4
57
Datenbank
8.0
11
8.5
56
8.6
11
8.8
57
8.6
12
8.4
54
Integrationen
8.0
9
7.8
45
8.7
10
8.2
45
Plattform
8.3
7
8.2
50
7.6
7
8.5
53
8.7
10
8.2
45
Verarbeitung
8.5
8
8.5
52
8.5
8
8.5
55
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
AWS Lake Formation und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Großdatenverarbeitung und -verteilung
Einzigartige Kategorien
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation ist kategorisiert als Big-Data-Integrationsplattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.8%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.5%
Branche der Bewerter
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Banking
9.7%
Einzelhandel
6.5%
Unternehmensberatung
6.5%
hochschulbildung
6.5%
Andere
48.4%
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.2%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation Alternativen
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery hinzufügen
Databricks Data Intelligence Platform
Databricks Data Intelligence Platform
Databricks Data Intelligence Platform hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Posit
Posit
Posit hinzufügen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternativen
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Teradata Vantage hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Diskussionen
AWS Lake Formation
AWS Lake Formation Diskussionen
Monty der Mungo weint
AWS Lake Formation hat keine Diskussionen mit Antworten
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
Afolabi F.
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren