KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Google Cloud BigQuery in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu AWS Lake Formation aufweist. Benutzer schätzen seine serverlose Architektur und die Möglichkeit, sich auf SQL zu konzentrieren, ohne sich um die Infrastruktur kümmern zu müssen, was die Datenanalyse reibungslos und effizient erscheinen lässt.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Google Cloud BigQuery für sein intuitives Onboarding gelobt, das es den Benutzern ermöglicht, schnell ohne umfangreiche Einrichtung zu starten. Im Gegensatz dazu wird AWS Lake Formation, obwohl es für seine einfache Einrichtung von Data Lakes bekannt ist, seltener bewertet, was auf ein geringeres Benutzerengagement hindeuten könnte.
Benutzer sagen, dass die Leistung von Google Cloud BigQuery herausragend ist, mit der Fähigkeit, Milliarden von Abfragen effizient zu verarbeiten. Diese Fähigkeit wird durch sein Pay-as-you-go-Modell hervorgehoben, das die Abläufe vereinfacht und Experimente mit größeren Datensätzen fördert, was viele als vorteilhaft empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass AWS Lake Formation eine starke Integration mit AWS-Diensten und automatisierte Datenkatalogisierung bietet, was die Verwaltung des Datenzugriffs erleichtert. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es nicht das gleiche Leistungs- und Skalierbarkeitsniveau bietet wie BigQuery, insbesondere bei größeren Datensätzen.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit haben, aber Google Cloud BigQuery sich durch seinen hochwertigen Support und die verfügbaren Ressourcen für Benutzer auszeichnet. Im Gegensatz dazu hat AWS Lake Formation zwar eine solide Support-Bewertung, erreicht jedoch nicht das Volumen an positivem Feedback, das für BigQuery zu sehen ist.
Benutzer berichten, dass die erweiterten Funktionen von Google Cloud BigQuery, wie BigQuery ML und die Integration von KI-Tools, seine Funktionalität für Datenanalyse- und maschinelle Lernaufgaben verbessern. AWS Lake Formation, obwohl effektiv für den Datenschutz und das Teilen von Daten, bietet möglicherweise nicht das gleiche Niveau an fortschrittlichen analytischen Fähigkeiten.
AWS Lake Formation vs Google Cloud BigQuery
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Google Cloud BigQuery einfacher einzurichten und zu verwalten. Während AWS Lake Formation insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
AWS Lake Formation und Google Cloud BigQuery erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud BigQuery.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS Lake Formation gegenüber Google Cloud BigQuery.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AWS Lake Formation
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud BigQuery
Free
Kostenlos
Neue Kunden erhalten 300 $ in kostenlosen Google Cloud-Guthaben, die sie bei der Anmeldung für die kostenlose Testversion für BigQuery ausgeben können.
Ja, BigQuery ist ein GCP-Produkt und ein serverloses Data Warehouse.Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich BQ Legacy SQL von Standard SQL?
1 Kommentar
OD
Legacy SQL ist ein nicht-standardisiertes SQL, das nur von BigQuery verwendet wird. Standard SQL entspricht dem SQL 2011. Google empfiehlt die Verwendung von...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.