KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Avoma in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Notta widerspiegelt. Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit CRMs wie Zoho, die das Teilen von Notizen automatisiert und die Produktivität während Meetings steigert.
Benutzer sagen, dass Notta beeindruckende Echtzeit-Transkriptionsfähigkeiten bietet, was es zu einer starken Wahl für diejenigen macht, die genaue und schnelle Transkriptionen benötigen. Rezensenten heben seine Fähigkeit hervor, Sprecher zu identifizieren und den Wortschatz anzupassen, um Klarheit in mehrsprachigen Umgebungen zu gewährleisten.
Laut verifizierten Bewertungen ist Avomas automatisierte Notizfunktion ein herausragendes Merkmal, das es Benutzern ermöglicht, sich auf Diskussionen zu konzentrieren, ohne sich Sorgen machen zu müssen, wichtige Punkte zu verpassen. Diese Funktion wurde für ihre Zuverlässigkeit und Effizienz bei der Zusammenfassung von Meetings gelobt.
Rezensenten erwähnen, dass der unkomplizierte Einrichtungsprozess von Notta es für Benutzer zugänglich macht, die möglicherweise nicht technikaffin sind. Seine benutzerfreundliche Oberfläche wird häufig erwähnt, da sie eine schnelle Anpassung und effektive Nutzung von Anfang an ermöglicht.
G2-Rezensenten heben hervor die überlegene Qualität des Supports von Avoma, wobei viele Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung und hilfreiche Ressourcen anmerken. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer positiveren Gesamterfahrung bei, insbesondere für kleine Unternehmen, die sich in Meeting-Management-Tools zurechtfinden.
Benutzer berichten, dass, obwohl Notta einen starken Fokus auf Transkription hat, es möglicherweise nicht mit den umfassenden Meeting-Management-Funktionen von Avoma mithalten kann, wie z.B. Agenda-Management und Nachverfolgung von Aktionspunkten, die für effektive Meeting-Nachbereitungen entscheidend sind.
Avoma vs Notta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Avoma einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Notta einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
Avoma und Notta erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Avoma.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Notta gegenüber Avoma.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Avoma
Startup
$19.00
1 User Pro Monat
Unbegrenzter KI-Meeting-Assistent und 1:1-Planer für kleine Teams
Avoma hilft, Zeit zu sparen, die Produktivität von Meetings zu verbessern, Erkenntnisse zu erfassen und bessere Verkaufs- und Kundenerfolgsresultate zu...Mehr erfahren
Avoma hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.