Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) und CoConstruct vergleichen

Auf einen Blick
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Sternebewertung
(5,273)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $500.00 Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
CoConstruct
CoConstruct
Sternebewertung
(21)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$99.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Autodesk Construction Cloud in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu CoConstruct aufweist. Dies deutet auf eine breitere Akzeptanz und positive Erfahrungen bei den Nutzern hin, insbesondere in größeren Organisationen.
  • Benutzer sagen, dass CoConstruct in seiner Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung glänzt, wobei viele Funktionen wie die Lohn- und Gehaltsabrechnung und die Zeiterfassung loben, die das Projektmanagement für kleine Unternehmen vereinfachen. Dies macht es zu einer günstigen Wahl für kleinere Teams, die nach unkomplizierten Lösungen suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Autodesk Construction Cloud fortschrittliche kollaborative Funktionen bietet, wie Modellkoordination und Problemmanagement, die von Nutzern im mittleren Marktsegment hoch geschätzt werden. Diese Fähigkeit ermöglicht es Teams, Projektdaten und Kommunikation zu vereinheitlichen und die Gesamteffizienz des Projekts zu steigern.
  • Laut verifizierten Bewertungen ist die Fähigkeit von CoConstruct, mehrere Projekte zu verwalten und die Kommunikation an einem Ort zu organisieren, ein herausragendes Merkmal, insbesondere für kleine Unternehmen. Benutzer schätzen die integrierten Schätz- und Auftragsverfolgungsfunktionen, die auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, während CoConstruct einen starken Fokus auf Benutzerunterstützung hat, das umfangreiche Funktionsset von Autodesk Construction Cloud manchmal zu einer steileren Lernkurve führen kann, wie durch die niedrigeren Bewertungen in der Benutzerfreundlichkeit bei Einrichtung und Verwaltung angezeigt wird.
  • Benutzer berichten, dass die robuste Plattform von Autodesk Construction Cloud effektive Verbindungen mit Subunternehmern und Teammitgliedern ermöglicht, was für größere Projekte entscheidend ist. Diese Konnektivität hilft, Missverständnisse zu reduzieren und die Außenteams aufeinander abzustimmen, ein Merkmal, das bei CoConstruct weniger betont wird.

Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) vs CoConstruct

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten CoConstruct einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit CoConstruct zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass CoConstruct den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CoConstruct.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) gegenüber CoConstruct.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Docs
Beginnend bei $500.00
Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
CoConstruct
Standard
$99.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Kostenlose Testversion verfügbar
CoConstruct
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
3,690
9.2
13
Einfache Bedienung
8.1
4,616
9.0
13
Einfache Einrichtung
7.9
3,457
8.6
6
Einfache Verwaltung
7.9
1,860
9.2
6
Qualität der Unterstützung
8.0
3,359
9.2
13
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
1,817
8.9
6
Produktrichtung (% positiv)
9.1
3,706
9.0
12
Funktionen
7.0
505
Nicht genügend Daten
Dokumentenmanagement
6.9
477
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
475
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
468
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
467
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualifikationen
7.0
459
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
458
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
456
Nicht genügend Daten verfügbar
Bauleitung
7.3
462
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
466
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
465
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
371
Nicht genügend Daten
Dokumentation
6.8
341
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
364
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
363
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
348
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
356
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.3
352
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
356
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
348
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
354
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
393
Nicht genügend Daten
Feldmanagement
8.4
382
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
383
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
371
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
381
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
365
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
7.4
357
Funktion nicht verfügbar
6.3
344
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
354
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
361
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
70
Nicht genügend Daten
Sicherheitsmanagement am Arbeitsplatz
7.6
65
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
66
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebliches Sicherheitsmanagement
6.5
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
63
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistisches Sicherheitsmanagement
7.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
62
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
62
Nicht genügend Daten
Betriebsführung
7.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
59
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
1,176
Nicht genügend Daten
Aufgaben-Management
7.0
1054
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
1036
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
1039
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
1094
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
1110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1123
Nicht genügend Daten verfügbar
Site-Management
7.4
1051
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
1077
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
1096
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
1062
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
1003
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
1089
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
1011
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
213
Nicht genügend Daten
Workflow-Verwaltung
7.1
198
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
200
Nicht genügend Daten verfügbar
Auftragskalkulation
7.1
199
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
197
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
199
Nicht genügend Daten verfügbar
Konstruktionszeichnungsverwaltung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.0
1,669
Nicht genügend Daten
Dokumentenmanagement
8.8
1604
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1601
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1617
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
1521
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
1547
Nicht genügend Daten verfügbar
Site-Management
7.4
1527
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
1573
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
413
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.8
385
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
379
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
383
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
361
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
368
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
367
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
363
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
371
Nicht genügend Daten verfügbar
Site-Management
7.3
368
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
364
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
363
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
225
Nicht genügend Daten
Datenerfassung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
210
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
216
Nicht genügend Daten verfügbar
Generierung von Geboten
8.0
211
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
209
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
209
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
207
Nicht genügend Daten verfügbar
Autodesk Bau-Cloud-Integrationspartner3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
6.4
9
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Autodesk Construction Cloud Integrationspartner
6.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
CoConstruct
CoConstruct
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) und CoConstruct sind kategorisiert als Baustellenmanagement, Gebotsmanagement, und Baukostenschätzung
Einzigartige Kategorien
CoConstruct
CoConstruct ist kategorisiert als Bauabrechnung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.1%
CoConstruct
CoConstruct
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
72.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.6%
Branche der Bewerter
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Bau
39.7%
Architektur & Planung
23.1%
hoch- und tiefbau
9.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.4%
Design
3.9%
Andere
18.3%
CoConstruct
CoConstruct
Bau
73.7%
Immobilien
10.5%
Telekommunikation
5.3%
Computersoftware
5.3%
Baustoffe
5.3%
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) Alternativen
Procore
Procore
Procore hinzufügen
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti hinzufügen
Bluebeam
Bluebeam
Bluebeam hinzufügen
Newforma Project Center
Newforma
Newforma Project Center hinzufügen
CoConstruct
CoConstruct Alternativen
Procore
Procore
Procore hinzufügen
Buildertrend
Buildertrend
Buildertrend hinzufügen
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti
Fieldwire by Hilti hinzufügen
Acumatica
Acumatica
Acumatica hinzufügen
Diskussionen
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit Nichtmitgliedern zu teilen, damit dies wie eine Cloud-Dateisite genutzt werden kann?
7 Kommentare
Tony G.
TG
Ich glaube, wenn Sie ein Autodesk-Anmeldekonto haben, können Sie auf ein Projekt zugreifen, wenn der ursprüngliche Autor Sie zum Projekt hinzufügt.Mehr erfahren
Funktioniert BIM 360 mit AutoCAD?
5 Kommentare
Matt K.
MK
Ja, Sie können Dateien, die in BIM360 gespeichert sind, lokal speichern, anzeigen und öffnen.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, ein Problem zu eröffnen und es an das Team zur Beantwortung zu verteilen?
3 Kommentare
AW
Wir verwenden die Registerkarte "Issue" auf der linken Seite des Bildschirms, wenn Sie ein Dokument öffnen. Von dort aus können Sie ein "Issue erstellen",...Mehr erfahren
CoConstruct
CoConstruct Diskussionen
Monty der Mungo weint
CoConstruct hat keine Diskussionen mit Antworten