KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Autodesk Construction Cloud in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Oracle Aconex aufweist. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die fortschrittlichen Funktionen, die die Zusammenarbeit verbessern und das Projektmanagement optimieren.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Oracle Aconex in seiner Benutzerfreundlichkeit und Kommunikationsfähigkeit, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, Zeit zu sparen und eine effektive Kommunikation unter Projektmitarbeitern zu erleichtern. Dies ist besonders vorteilhaft für baubezogene Aufgaben und das Projektmanagement.
Benutzer sagen, dass Autodesk Construction Cloud eine umfassende Plattform bietet, die Projektdaten, Zeichnungen und Kommunikation vereint, was es Teammitgliedern erleichtert, von überall auf wichtige Informationen zuzugreifen. Diese Funktion hilft, Missverständnisse zu reduzieren und die Teams vor Ort aufeinander abzustimmen.
Rezensenten erwähnen, dass, während Oracle Aconex einen starken Fokus auf Projektverfolgung und Informationsmanagement hat, es Herausforderungen in der Marktpräsenz gibt, wie die geringere Anzahl an aktuellen Bewertungen im Vergleich zu Autodesk Construction Cloud zeigt. Dies könnte auf einen Verbesserungsbedarf bei der Benutzerbindung und Feedback-Sammlung hinweisen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Oracle Aconex eine robuste Lösung für die Kommunikation und Berichterstattung vor Ort bietet, wobei Benutzer seine Fähigkeit loben, Standortfotos und Updates in Echtzeit zu teilen. Diese Funktion ist besonders wertvoll, um Probleme direkt vor Ort anzugehen.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Autodesk Construction Cloud für seine effektive Kommunikation mit Subunternehmern und Modellkoordinationsfunktionen anerkannt, die die Zusammenarbeit zwischen Teams verbessern. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass es in Bereichen wie der einfachen Einrichtung und der Funktionalität der mobilen App verbessert werden könnte.
Autodesk Construction Cloud vs Oracle Aconex
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Oracle Aconex einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Oracle Aconex zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Aconex den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Autodesk Construction Cloud.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Aconex.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Autodesk Construction Cloud gegenüber Oracle Aconex.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Autodesk Construction Cloud
Autodesk Docs
Beginnend bei $500.00
Pro Jahr
Autodesk® Docs ist eine cloudbasierte Dokumentenverwaltung und eine gemeinsame Datenumgebung in der Autodesk Construction Cloud. Mit Autodesk Docs können Sie:
Verbesserung der Genauigkeit durch Reduzierung von Fehlern und Nacharbeit
Überprüfung und Genehmigungs-Workflows optimieren
Teammitglieder abstimmen und Projektplanung erleichtern
Gibt es eine Möglichkeit, Dateien mit Nichtmitgliedern zu teilen, damit dies wie eine Cloud-Dateisite genutzt werden kann?
7 Kommentare
TG
Ich glaube, wenn Sie ein Autodesk-Anmeldekonto haben, können Sie auf ein Projekt zugreifen, wenn der ursprüngliche Autor Sie zum Projekt hinzufügt.Mehr erfahren
Funktioniert BIM 360 mit AutoCAD?
5 Kommentare
MK
Ja, Sie können Dateien, die in BIM360 gespeichert sind, lokal speichern, anzeigen und öffnen.Mehr erfahren
Dateien außerhalb von BIM 360 Docs freigeben
3 Kommentare
AD
https://blogs.autodesk.com/bim360-release-notes/2020/03/25/bim-360-docs-march-2020-release-notes/
Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.