Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Auth0 und Descope vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Auth0
Auth0
Sternebewertung
(245)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (49.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Descope
Descope
Sternebewertung
(82)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 7500 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Auth0 in der Bereitstellung eines robusten Authentifizierungssystems hervorragend ist, insbesondere seine Multi-Faktor-Authentifizierung hervorhebend. Benutzer schätzen den einfachen Einrichtungsprozess, wobei ein Bewerter anmerkt, wie einfach es ist, soziale Logins ohne umfangreiche Konfiguration zu integrieren.
  • Benutzer sagen, dass Descope sich durch seine intuitive Benutzererfahrung auszeichnet, die Kontoverwaltung und Anmeldeprozesse unkompliziert macht. Bewerter haben seine nahtlose Integration und ausgezeichnete Dokumentation gelobt, die zu einer reibungslosen Implementierung beitragen.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Auth0 eine größere Benutzerbasis, was sich in der höheren Gesamtzahl der Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet auf eine breitere Palette von Erfahrungen hin, wobei viele Benutzer sein Analyse-Dashboard loben, um Benutzeraktivitäten effektiv zu verfolgen.
  • Bewerter erwähnen, dass Descope überlegenen Support und einfache Verwaltung bietet, wobei viele Benutzer seinen hochwertigen Kundenservice hervorheben. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die während der Einrichtung und im laufenden Betrieb zuverlässige Unterstützung suchen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Auth0 über ein starkes Funktionsset verfügt, einige Benutzer es als herausfordernd empfinden, es für spezifische Workflows anzupassen. Im Gegensatz dazu wird das Design von Descope oft als anpassungsfähiger beschrieben, sodass Benutzer die Plattform an ihre organisatorischen Bedürfnisse anpassen können, ohne umfangreiche Backend-Kenntnisse zu benötigen.
  • Benutzer berichten, dass beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise bieten, aber die benutzerfreundliche Oberfläche und der schnelle Einrichtungsprozess von Descope machen es besonders attraktiv für kleine Unternehmen. Bewerter schätzen, wie Descope das Sicherheitsmanagement vereinfacht, sodass sie sich auf ihre Kernoperationen konzentrieren können.

Auth0 vs Descope

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Descope einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Descope zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Descope den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Auth0.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Descope.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Descope gegenüber Auth0.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Auth0
Free Plan
Kostenlos
Alle 6 Preispläne durchsuchen
Descope
Free Forever
Kostenlos
7500 Users Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Auth0
Kostenlose Testversion verfügbar
Descope
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
183
9.4
76
Einfache Bedienung
8.6
188
9.2
78
Einfache Einrichtung
8.5
155
9.0
68
Einfache Verwaltung
8.4
112
9.3
55
Qualität der Unterstützung
8.6
169
9.8
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
99
9.8
56
Produktrichtung (% positiv)
8.1
182
9.7
78
Funktionen
8.8
89
9.6
39
Authentifizierungsmöglichkeiten
9.0
71
9.8
38
8.5
65
9.6
38
8.7
56
9.6
37
9.0
64
9.6
34
8.6
53
9.7
36
8.8
50
9.6
32
Arten der Zugriffssteuerung
8.5
59
Funktion nicht verfügbar
8.8
54
Funktion nicht verfügbar
8.6
52
Funktion nicht verfügbar
8.8
42
Funktion nicht verfügbar
8.9
40
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
9.1
58
9.6
32
8.9
63
9.6
32
8.8
68
9.5
37
9.1
69
9.6
33
9.0
63
9.5
32
Plattform
8.8
56
10.0
26
8.7
57
9.6
31
8.8
68
10.0
34
8.6
56
9.9
26
8.4
62
9.3
27
8.3
60
9.0
29
8.8
51
9.8
24
Benutzerbereitstellungs- und Governance-Tools15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
8.6
24
Nicht genügend Daten
Ein-/Aussteigen des Benutzers
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Wartung
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Governance
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Mehrfaktor-Authentifizierung (MFA)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.8
50
9.7
23
Art der Authentifizierung
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
9.7
19
8.7
29
9.6
13
9.2
35
|
Verifizierte Funktion
9.6
21
8.7
31
9.7
15
9.1
34
|
Verifizierte Funktion
10.0
16
9.0
29
9.6
15
8.9
31
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.7
30
|
Verifizierte Funktion
10.0
15
Funktionalität
8.7
33
9.9
16
9.0
32
Funktion nicht verfügbar
Vollzug
9.2
39
|
Verifizierte Funktion
9.7
23
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
9.8
14
8.6
30
9.6
23
Risikobasierte Authentifizierung (RBA)4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
9.2
17
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
8.6
76
9.5
44
Funktionalität
8.9
53
|
Verifizierte Funktion
9.7
40
9.1
64
|
Verifizierte Funktion
9.9
42
8.9
60
|
Verifizierte Funktion
9.6
38
8.8
47
9.4
34
9.0
53
|
Verifizierte Funktion
9.5
39
8.8
51
|
Verifizierte Funktion
8.9
34
KI-Authentifizierungsrisikomanagement - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
KI Biometrische & Verhaltensanalyse - Kundenidentitäts- und Zugangsmanagement (CIAM)
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Kontextbewusste Sicherheitskontrollen - Kundenidentitäts- und Zugriffsmanagement (CIAM)
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Passwortlose Authentifizierung4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.4
38
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
25
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.9
69
9.7
30
Funktionalität
8.9
51
9.8
27
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.9
49
9.6
26
8.7
49
9.7
22
9.3
57
10.0
30
9.1
44
10.0
26
Art
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.9
48
9.6
22
Berichtend
9.0
48
9.5
22
8.5
50
9.3
20
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Authentifizierung & Autorisierung - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
9.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung & Governance - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Einzigartige Kategorien
Descope
Descope ist kategorisiert als Passwortlose Authentifizierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Auth0
Auth0
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
49.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.6%
Descope
Descope
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
85.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
14.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Branche der Bewerter
Auth0
Auth0
Computersoftware
27.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.5%
Marketing und Werbung
3.6%
Andere
42.9%
Descope
Descope
Computersoftware
37.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
14.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.2%
Medienproduktion
2.5%
Andere
23.5%
Top-Alternativen
Auth0
Auth0 Alternativen
OneLogin
OneLogin
OneLogin hinzufügen
FusionAuth
FusionAuth
FusionAuth hinzufügen
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID hinzufügen
Cisco Duo
Cisco Duo
Cisco Duo hinzufügen
Descope
Descope Alternativen
Frontegg
Frontegg
Frontegg hinzufügen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Cisco Duo
Cisco Duo
Cisco Duo hinzufügen
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID hinzufügen
Diskussionen
Auth0
Auth0 Diskussionen
Erhalt von MFA mit Indien KYC
1 Kommentar
DW
Sie können benutzerdefinierte MFA-Faktoren mit diesem Leitfaden einrichten. https://auth0.com/docs/multifactor-authentication/customMehr erfahren
Wie portiert man E-Mail-Vorlagen zu einem Drittanbieter?
1 Kommentar
KS
Hallo Tom! Ich bin Konrad - Auth0 Community Engineer. Ich denke, diese Frage richtet sich eher an Emarsys als an uns. Soweit ich mich erinnere, verwenden...Mehr erfahren
Wofür wird Auth0 verwendet?
1 Kommentar
Jari N.
JN
Identity and access managementMehr erfahren
Descope
Descope Diskussionen
What are the top-rated passwordless authentication solutions for large enterprises?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Descope
Descope eignet sich gut für große Unternehmen, da es eine passwortlose Authentifizierung bietet, die in komplexen Umgebungen und bei globalen Benutzerbasen...Mehr erfahren
What are the recommended solution providers for MCP server authorization and security?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Descope
Descope eignet sich gut für die Autorisierung von MCP-Servern, da es eine standardisierte Identitäts- und Autorisierungsschicht bietet, die mit der...Mehr erfahren
What are the best platforms to implement multi-factor authentication (MFA) for customers and partners?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Descope
Descope ist eine starke MFA-Plattform für Kunden- und Partnerökosysteme, da sie differenzierte, risikobewusste MFA-Richtlinien innerhalb einer einzigen...Mehr erfahren