KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass AuditBoard in der Bereitstellung einer robusten Infrastruktur für interne Kontrollen und Audit-Funktionen hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, umfassende Risikoanalysen durchzuführen und einen zentralisierten Workflow für die Dokumentation aufrechtzuerhalten. Dies macht es zu einer starken Wahl für Organisationen, die detaillierte Governance-, Risiko- und Compliance-Fähigkeiten (GRC) benötigen.
Benutzer sagen, dass Sprinto sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und klare Anleitung bei Compliance-Aufgaben auszeichnet. Bewerter schätzen die Schritt-für-Schritt-Anleitungen und Statusverfolgung, die den Mitarbeitern helfen, ihre Verantwortlichkeiten ohne Verwirrung zu navigieren, was es besonders vorteilhaft für kleinere Unternehmen macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird das intuitive Design von AuditBoard häufig gelobt, wobei viele Benutzer es als leicht navigierbar und optisch ansprechend empfinden. Diese Benutzerfreundlichkeit trägt zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis bei, was für Teams, die neue Software schnell implementieren möchten, unerlässlich ist.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl AuditBoard eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Sprinto für seine Qualität des Supports und die einfache Einrichtung gelobt wird. Benutzer berichten, dass das Support-Team von Sprinto reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen sein kann, die sofortige Unterstützung benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass AuditBoard eine starke Präsenz im Unternehmensmarkt hat, wobei die Mehrheit seiner Bewertungen von größeren Organisationen stammt. Dies deutet darauf hin, dass es besser für komplexe, groß angelegte Operationen geeignet sein könnte, während Sprinto eher auf kleine bis mittelgroße Unternehmen zugeschnitten ist.
Benutzer berichten, dass der Fokus von Sprinto auf Compliance-Klarheit und Aufgabenmanagement eine Schlüsselstärke ist, wobei viele es als effektiv für die Identifizierung und Behebung von Compliance-Lücken empfinden. Diese Funktion ist besonders wertvoll für Unternehmen, die unkomplizierte Compliance-Prozesse benötigen, ohne die Komplexität, die größere Systeme einführen könnten.
AuditBoard vs Sprinto
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Sprinto einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sprinto zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Sprinto den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AuditBoard.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sprinto.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten AuditBoard und Sprinto ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Gibt es eine Möglichkeit, die Arbeitspapiere innerhalb des Tools zu überprüfen, anstatt sie herunterzuladen?
2 Kommentare
KK
Sie können das Dokument in Excel, Word, Adobe usw. öffnen.Mehr erfahren
What is Soxhub?
1 Kommentar
KF
Werkzeug für die Dokumentation interner Kontrollen und die für Sarbanes-Oxley erforderliche Prüfung von Kontrollen.Mehr erfahren
Was ist Audit-Management-Software?
1 Kommentar
RM
Software zur Organisation Ihrer Arbeitspapiere für Prüfungen und Projekte sowie zur Bereitstellung von Umfrage- und Nachverfolgungstools für Ihre Kunden. Es...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.