Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ASocks und Oxylabs vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ASocks
ASocks
Sternebewertung
(129)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (96.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Oxylabs
Oxylabs
Sternebewertung
(423)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (81.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 week, 2000 results, 5GB and/or 5 IPs
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Oxylabs in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu ASocks aufweist. Benutzer schätzen die zuverlässigen Proxys und die hochwertige Infrastruktur, die Ausfallraten minimiert und es zu einer bevorzugten Wahl für Web-Scraping macht.
  • Benutzer sagen, dass, während ASocks eine kostenlose Testversion anbietet, die für neue Benutzer attraktiv ist, Oxylabs ein umfassenderes Erlebnis mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und reaktiven Unterstützung bietet. Dies erleichtert die Integration in bestehende Arbeitsabläufe für Teams erheblich.
  • Bewerter erwähnen, dass Oxylabs ein größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine konsistentere Benutzererfahrung im Laufe der Zeit hinweist. Viele Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Proxys von Oxylabs hervor und geben an, dass sie schneller und zuverlässiger sind als die von ASocks.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt ASocks durch das Angebot einer Vielzahl von Proxy-Typen und Standorten, die Benutzer für spezifische Browsing-Bedürfnisse als vorteilhaft empfinden. Einige Benutzer haben jedoch Probleme mit Verbindungsfehlern und langsamen Geschwindigkeiten gemeldet, die das Gesamterlebnis beeinträchtigen können.
  • Benutzer schätzen, dass beide Dienste auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, aber Oxylabs eine breitere Marktpräsenz hat, die möglicherweise robustere Unterstützung und Ressourcen bietet. Bewerter haben festgestellt, dass die Proxy-Rotation und die IP-Qualität von Oxylabs überlegen sind, was das Risiko von Rate-Limitierungen oder Blockierungen reduziert.
  • Bewerter heben hervor, dass, obwohl ASocks eine etwas höhere Sternebewertung hat, das Gesamterlebnis mit Oxylabs günstiger ist, insbesondere in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und die Qualität des Supports. Benutzer haben Oxylabs als besseren Geschäftspartner empfunden, wobei viele seinen proaktiven Kundenservice loben.

ASocks vs Oxylabs

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ASocks einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ASocks zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ASocks den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oxylabs.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ASocks.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ASocks gegenüber Oxylabs.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ASocks
Trial
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Oxylabs
Free trial
$0.00
1 week, 2000 results, 5GB and/or 5 IPs
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ASocks
Kostenlose Testversion verfügbar
Oxylabs
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
111
9.2
260
Einfache Bedienung
9.7
112
9.0
281
Einfache Einrichtung
9.6
47
8.9
252
Einfache Verwaltung
9.5
28
8.7
106
Qualität der Unterstützung
9.5
110
9.1
236
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
28
8.8
104
Produktrichtung (% positiv)
9.8
114
9.4
263
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.0
106
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Vielfältige Entnahmestellen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
101
Vertretungen
Funktion nicht verfügbar
8.6
163
Funktion nicht verfügbar
8.7
152
9.6
103
8.5
147
Funktionalität
9.5
102
9.0
167
9.5
102
9.0
165
Funktion nicht verfügbar
8.5
156
Funktion nicht verfügbar
8.4
152
Verwaltung
9.6
104
8.9
161
9.5
104
9.0
158
9.6
103
8.6
166
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ASocks
ASocks
Oxylabs
Oxylabs
ASocks und Oxylabs sind kategorisiert als Proxy-Netzwerk
Einzigartige Kategorien
ASocks
ASocks hat keine einzigartigen Kategorien
Oxylabs
Oxylabs ist kategorisiert als Datenextraktion
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ASocks
ASocks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
96.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
3.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0.8%
Oxylabs
Oxylabs
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
81.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
15.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.0%
Branche der Bewerter
ASocks
ASocks
Buchhaltung
15.0%
Marketing und Werbung
14.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.7%
Computersoftware
7.9%
Computernetzwerke
6.3%
Andere
48.0%
Oxylabs
Oxylabs
Computersoftware
15.5%
Marketing und Werbung
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Einzelhandel
5.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.4%
Andere
49.0%
Top-Alternativen
ASocks
ASocks Alternativen
IPRoyal
IPRoyal
IPRoyal hinzufügen
Decodo (formerly Smartproxy)
Decodo (formerly Smartproxy)
Decodo (formerly Smartproxy) hinzufügen
Bright Data
Bright Data
Bright Data hinzufügen
Apify
Apify
Apify hinzufügen
Oxylabs
Oxylabs Alternativen
Decodo (formerly Smartproxy)
Decodo (formerly Smartproxy)
Decodo (formerly Smartproxy) hinzufügen
Bright Data
Bright Data
Bright Data hinzufügen
IPRoyal
IPRoyal
IPRoyal hinzufügen
NetNut.io
NetNut.io
NetNut.io hinzufügen
Diskussionen
ASocks
ASocks Diskussionen
Monty der Mungo weint
ASocks hat keine Diskussionen mit Antworten
Oxylabs
Oxylabs Diskussionen
Monty der Mungo weint
Oxylabs hat keine Diskussionen mit Antworten