KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Miro in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Nutzer die intuitive Benutzeroberfläche und die kollaborativen Funktionen schätzen. Zum Beispiel hob ein Nutzer die einfache Nutzung von Haftnotizen und deren Verbindung mit Pfeilen hervor, was die Umwandlung von Ideen in Jira-Tickets vereinfacht.
Nutzer sagen, dass Ardoq einen einzigartigen Vorteil bei der Ausrichtung der Geschäftsstrategie mit der technischen Architektur bietet. Rezensenten bemerkten die Fähigkeit, ein lebendiges, datengesteuertes Modell zu erstellen, das Klarheit in komplexe Organisationen bringt, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für Benutzer auf Unternehmensebene macht.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Miro durch seine schnelle Implementierung und Benutzerfreundlichkeit aus, wobei viele Nutzer erwähnen, wie gut organisiert und synchronisiert die Plattform für Teamprojekte ist. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die nach einer unkomplizierten Lösung suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Ardoq zwar benutzerfreundlich ist, aber möglicherweise nicht so zugänglich für kleinere Teams oder solche, die eine einfachere Einrichtung benötigen. Einige Nutzer äußerten, dass die Komplexität der Plattform eine Barriere für diejenigen sein kann, die mit ihren Metamodellierungsfähigkeiten nicht vertraut sind.
G2-Rezensenten heben hervor die starken kollaborativen Funktionen von Miro, wobei Nutzer die Möglichkeit genießen, live in Sitzungen zu arbeiten. Diese Echtzeit-Zusammenarbeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ständige Kommunikation und Ideenaustausch erfordern.
Nutzer berichten, dass die Analysefähigkeiten von Ardoq ein starker Punkt sind, wobei ein Rezensent die Fähigkeit hervorhebt, Einblicke sowohl aus Standard- als auch aus benutzerdefinierten Metamodellen zu gewinnen. Einige Nutzer empfinden jedoch, dass die Projektmanagement-Funktionen von Miro, obwohl solide, nicht die Tiefe der analytischen Werkzeuge von Ardoq erreichen.
Ardoq vs Miro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Miro einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Miro zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Miro den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ardoq.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ardoq.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ardoq gegenüber Miro.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ardoq
Quick Start Package
Kontaktieren Sie uns
für schnelle App-Rationalisierung mit minimalem Setup
5 Ardoq Admin-Lizenzen
20 Discover-Lizenzen
Excel-Importer (+ automatisch Meta-Modelle aus importierten Daten ableiten)
Hat jemand herausgefunden, wie man Architektur delegiert?
1 Kommentar
HW
Hallo Laurence!
Während dies eine häufige Frage zur Architekturtheorie ist, wollte ich aus der Perspektive antworten, wie man dies praktisch in Arodq...Mehr erfahren
Ardoq hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ideengenerierung. Ideenvisualisierung (Schwerpunkt auf "zeigen" statt "erzählen"). Ideenkommunikation (mit Team und anderen Interessengruppen teilen)....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.