Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

AppVeyor und Jenkins vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
AppVeyor
AppVeyor
Sternebewertung
(23)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$19 per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Jenkins
Jenkins
Sternebewertung
(536)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jenkins
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jenkins in der "Pipeline-Kontrolle" mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet und eine detaillierte Anpassung von CI/CD-Pipelines ermöglicht, während AppVeyor mit einer Bewertung von 9,1 in "Continuous Deployment" für seine nahtlose Integration mit Cloud-Diensten gelobt wird, was die Bereitstellung für kleine Unternehmen unkompliziert macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jenkins eine robuste "Integrations"-Bewertung von 8,8 hat und eine breite Palette von Plugins unterstützt, was seine Erweiterbarkeit verbessert. Im Gegensatz dazu hebt AppVeyors "Integrations"-Bewertung von 9,2 seine starke Kompatibilität mit verschiedenen Drittanbieter-Tools hervor, insbesondere für .NET-Anwendungen, was es bei Entwicklern in diesem Ökosystem beliebt macht.
  • G2-Nutzer geben an, dass Jenkins' "Einfachheit der Einrichtung"-Bewertung von 7,8 für neue Benutzer aufgrund der komplexen Konfiguration ein Hindernis sein kann, während AppVeyors höhere Bewertung von 8,1 in derselben Kategorie auf einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hinweist, was besonders für kleine Teams von Vorteil ist, die schnell starten möchten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Jenkins' "Qualität des Supports"-Bewertung von 7,8 möglicherweise nicht die Erwartungen aller Benutzer erfüllt, insbesondere derjenigen, die sofortige Unterstützung benötigen, während AppVeyors Bewertung von 8,4 ein reaktionsschnelleres Support-System widerspiegelt, was für kleine Unternehmen, die auf rechtzeitige Hilfe angewiesen sind, entscheidend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jenkins in "Automatisierung" mit einer Bewertung von 9,3 glänzt und umfangreiche Automatisierungsmöglichkeiten bietet, aber einige Benutzer fühlen sich von der Lernkurve überwältigt. AppVeyor, mit einer Bewertung von 9,0 in "Automatisierung", wird für seine unkomplizierten Automatisierungsprozesse gelobt, die es den Benutzern erleichtern, CI/CD-Praktiken ohne umfangreiche Schulung umzusetzen.
  • Benutzer sagen, dass Jenkins' "Erweiterbarkeit"-Bewertung von 8,6 ein starker Punkt ist, der es den Benutzern ermöglicht, die Software durch Plugins an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. AppVeyors höhere Bewertung von 9,0 in "Erweiterbarkeit" wird jedoch seinen integrierten Funktionen zugeschrieben, die speziell auf .NET-Entwickler zugeschnitten sind und ein reibungsloseres Erlebnis für diese Benutzergruppe bieten.

AppVeyor vs Jenkins

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AppVeyor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AppVeyor zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AppVeyor.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AppVeyor.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenkins gegenüber AppVeyor.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AppVeyor
Basic
$19
per month
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Jenkins
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AppVeyor
Kostenlose Testversion verfügbar
Jenkins
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
22
8.9
445
Einfache Bedienung
8.4
22
8.0
453
Einfache Einrichtung
8.1
9
7.8
232
Einfache Verwaltung
9.1
9
7.9
204
Qualität der Unterstützung
8.4
17
7.8
353
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
7
8.4
158
Produktrichtung (% positiv)
7.3
22
8.1
434
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
150
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
138
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
140
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.8
81
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
76
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
73
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
75
Nicht genügend Daten
7.9
126
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
118
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
117
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
113
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
113
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
115
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
110
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AppVeyor
AppVeyor
Jenkins
Jenkins
Einzigartige Kategorien
AppVeyor
AppVeyor hat keine einzigartigen Kategorien
Jenkins
Jenkins ist kategorisiert als DevOps-Plattformen und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AppVeyor
AppVeyor
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
68.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.6%
Jenkins
Jenkins
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.6%
Branche der Bewerter
AppVeyor
AppVeyor
Computersoftware
40.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Halbleiter
4.5%
forschung
4.5%
Andere
31.8%
Jenkins
Jenkins
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.3%
Computersoftware
24.6%
Finanzdienstleistungen
5.2%
Internet
5.0%
Telekommunikation
3.5%
Andere
33.5%
Top-Alternativen
AppVeyor
AppVeyor Alternativen
Travis CI
Travis CI
Travis CI hinzufügen
TeamCity
TeamCity
TeamCity hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server hinzufügen
Jenkins
Jenkins Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Diskussionen
AppVeyor
AppVeyor Diskussionen
Monty der Mungo weint
AppVeyor hat keine Diskussionen mit Antworten
Jenkins
Jenkins Diskussionen
Integriert es sich mit Microsoft Project?
1 Kommentar
Gaurav S.
GS
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
Shawn C.
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
deusimar p.
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren