KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jenkins in seiner Anpassungsfähigkeit und umfangreichen Plugin-Unterstützung hervorragend ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die komplexe CI/CD-Pipelines automatisieren möchten. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, sich mit verschiedenen Tools zu integrieren, was die Effizienz ihres Workflows verbessert.
Benutzer sagen, dass AppVeyor in seiner einfachen Konfiguration und benutzerfreundlichen Einrichtung glänzt, insbesondere für diejenigen, die in einer Windows-Umgebung arbeiten. Rezensenten heben die klare Dokumentation hervor, die das Onboarding-Erlebnis vereinfacht und es Teams ohne umfangreiche DevOps-Expertise zugänglich macht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Jenkins einen starken Ruf für Zuverlässigkeit, wobei Benutzer anmerken, dass es die CI-Prozesse konsequent reibungslos laufen lässt. Viele Benutzer erwähnen seine robuste Leistung beim Hosting auf Linux-Servern, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Betriebszeit in Produktionsumgebungen ist.
Rezensenten erwähnen, dass das gehostete Servicemodell von AppVeyor ein bedeutender Vorteil ist, da es die Last der Verwaltung der zugrunde liegenden Infrastruktur verringert. Diese Funktion ist besonders ansprechend für kleinere Teams oder solche ohne dedizierte IT-Ressourcen, da sie sich auf die Entwicklung statt auf die Wartung konzentrieren können.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Jenkins eine Fülle von Funktionen bietet, einige Benutzer die anfängliche Einrichtung im Vergleich zu AppVeyor als komplexer empfinden. Dies kann ein Hindernis für Teams sein, die einen schnellen Start suchen, insbesondere für diejenigen, die neu in CI/CD-Tools sind.
Benutzer berichten, dass die Windows-basierte Infrastruktur von AppVeyor nahtloses Testen über wichtige Plattformen hinweg ermöglicht, was ein einzigartiges Verkaufsargument für Teams ist, die Windows-Anwendungen entwickeln. Diese Fähigkeit wird oft als entscheidender Unterschied zu anderen CI-Tools genannt, die hauptsächlich in Linux-Umgebungen arbeiten.
AppVeyor vs Jenkins
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AppVeyor einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AppVeyor zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AppVeyor.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AppVeyor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenkins gegenüber AppVeyor.
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.