Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Applitools und mabl vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Applitools
Applitools
Sternebewertung
(67)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 3 Seats Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
mabl
mabl
Sternebewertung
(37)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Applitools im visuellen Testen mit seiner "Visual AI"-Funktion hervorragend ist, die eine umfassende UI-Validierung über verschiedene Browser und Geräte hinweg ermöglicht, während die Stärke von mabl in der "Smart Test Creation" liegt, die den Testerstellungsprozess automatisiert und es Teams erleichtert, schnell zu starten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Applitools ein robustes "Test Repository" mit einer Bewertung von 8,8 hat, das Teams hilft, ihre Tests effektiv zu verwalten und zu organisieren, während mabl's "Test History"-Funktion eine höhere Bewertung von 9,2 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer seine Fähigkeit schätzen, vergangene Testergebnisse nahtlos zu verfolgen und zu analysieren.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Applitools überlegene "Test Feedback"-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,8 bietet, die es Teams ermöglicht, detaillierte Einblicke in Testfehler zu erhalten, während mabl in diesem Bereich mit einer Bewertung von 9,1 glänzt und umsetzbares Feedback bietet, das Teams hilft, Probleme schnell zu beheben.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass mabl's "Zuverlässigkeit" mit 9,0 bewertet wird, was auf eine starke Leistung bei der Aufrechterhaltung konsistenter Testergebnisse hinweist, während Applitools in dieser Kategorie eine niedrigere Bewertung von 8,1 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer gelegentlich Inkonsistenzen erleben könnten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Applitools eine etwas niedrigere Bewertung von 8,1 für die "Einfachheit der Einrichtung" im Vergleich zu mabl's 8,8 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer mabl als einfacher zu implementieren und in ihre bestehenden Arbeitsabläufe zu integrieren empfinden.
  • Benutzer sagen, dass beide Produkte exzellenten Support bieten, wobei Applitools eine Support-Qualitätsbewertung von 9,3 und mabl von 9,2 erhält, aber Applitools wird für seinen proaktiven Kundenservice gelobt, den Rezensenten bei komplexen Testherausforderungen schätzen.

Applitools vs mabl

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten mabl einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Applitools zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Applitools den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mabl.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Applitools und mabl ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von mabl gegenüber Applitools.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Applitools
Starter
Kontaktieren Sie uns
3 Seats Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
Kostenlose Testversion
Applitools
Kostenlose Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
52
8.6
28
Einfache Bedienung
8.8
51
9.0
28
Einfache Einrichtung
8.3
32
8.8
11
Einfache Verwaltung
8.7
14
9.0
5
Qualität der Unterstützung
9.2
50
9.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
13
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
8.4
45
8.7
26
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
9.0
18
Funktionalität
8.9
19
9.1
17
8.9
19
9.2
17
8.4
18
8.8
17
8.8
19
8.5
17
Automatisierung
8.3
19
8.3
16
8.2
19
9.0
17
8.4
19
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Applitools
Applitools
mabl
mabl
Applitools und mabl sind kategorisiert als Automatisierungstests, Software-Testen, und KI-Software-Testwerkzeuge
Einzigartige Kategorien
Applitools
Applitools ist kategorisiert als Testmanagement
mabl
mabl ist kategorisiert als Lasttest-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Applitools
Applitools
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
mabl
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.4%
Branche der Bewerter
Applitools
Applitools
Computersoftware
29.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Einzelhandel
4.6%
Finanzdienstleistungen
4.6%
Bildungsmanagement
4.6%
Andere
44.6%
mabl
mabl
Computersoftware
30.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.6%
Versicherung
5.6%
hochschulbildung
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
Applitools
Applitools Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
mabl
mabl Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Tricentis Testim hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Diskussionen
Applitools
Applitools Diskussionen
Wofür wird Applitools verwendet?
1 Kommentar
CK
Applitools ist eine Testautomatisierungsplattform, die von Visual AI betrieben wird. Applitools ermöglicht es Ihnen, Unterschiede in einer UI-basierten...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Applitools hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
mabl
mabl Diskussionen
Was macht mabl?
1 Kommentar
Cindy S.
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
Greg G.
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
Greg G.
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren