Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Appium und OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Appium
Appium
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Appium
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Sternebewertung
(11)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Appium in den Automatisierungsfähigkeiten mit einer Punktzahl von 9,4 in der Automatisierung hervorragend ist, während OpenText UFT Mobile eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,1 hat. Rezensenten erwähnen, dass die Flexibilität von Appium bei der Unterstützung verschiedener Programmiersprachen und Frameworks es zu einer bevorzugten Wahl für viele Entwickler macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Appium eine robuste Test-Feedback-Funktion mit einer Punktzahl von 9,2 bietet, die detaillierte Einblicke in Testergebnisse ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird das Test-Feedback von OpenText UFT Mobile nicht so hoch bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als weniger informativ empfinden könnten.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Testvielfalt von Appium mit einer Punktzahl von 8,3 seine Fähigkeit widerspiegelt, eine breite Palette von Testszenarien zu bewältigen, während die Punktzahl von OpenText UFT Mobile in diesem Bereich nicht so stark ist, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise in den Testoptionen eingeschränkter ist.
  • Rezensenten sagen, dass die Emulationsfunktion von Appium mit einer Punktzahl von 8,1 ein gutes Maß an Simulation für mobile Umgebungen bietet, aber einige Benutzer fühlen, dass OpenText UFT Mobile ein umfassenderes Emulationserlebnis bietet, was sich in der höheren allgemeinen Benutzerzufriedenheit widerspiegelt.
  • G2-Benutzer berichten, dass die Organisationsfähigkeiten von Appium eine beeindruckende Punktzahl von 9,7 erreichen, was es Teams erleichtert, ihre Testprozesse zu verwalten. Im Vergleich dazu werden die Organisationsfunktionen von OpenText UFT Mobile als weniger intuitiv wahrgenommen, was die Zusammenarbeit im Team behindern könnte.
  • Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von Appium mit einer Punktzahl von 8,3 niedriger ist als die von OpenText UFT Mobile mit 9,1, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer OpenText UFT Mobile als benutzerfreundlicher empfinden, insbesondere für diejenigen, die neu im mobilen Testen sind.

Appium vs OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web

  • Appium und OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Appium gegenüber OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appium
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Appium
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
50
8.7
9
Einfache Bedienung
8.4
50
9.1
9
Einfache Einrichtung
7.7
10
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.0
47
8.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.5
46
8.5
8
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.8
7
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
7.7
5
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Appium
Appium
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Appium und OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Appium
Appium hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web ist kategorisiert als Andere Entwicklung und Mobile App-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Appium
Appium
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.3%
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.4%
Branche der Bewerter
Appium
Appium
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
23.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Andere
26.7%
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Computersoftware
54.5%
Investmentbanking
9.1%
Versicherung
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Andere
9.1%
Top-Alternativen
Appium
Appium Alternativen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Cucumber
Cucumber
Cucumber hinzufügen
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
Diskussionen
Appium
Appium Diskussionen
Welche Sprache wird in Appium verwendet?
3 Kommentare
Pranay Kumar P.
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpMehr erfahren
Wofür wird der Appium-Server verwendet?
1 Kommentar
Verifizierter Benutzer
G2
es fungiert als Brücke zwischen Ihrem Gerät und dem System. durchgehen Sie die Appium-Architektur, um es besser zu verstehenMehr erfahren
Wofür wird Appium verwendet?
1 Kommentar
Pranay Kumar P.
PP
Es ist ein Werkzeug, das für das Testen von mobilen Anwendungen verwendet wird und sowohl auf Android als auch auf iOS funktioniert.Mehr erfahren
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web hat keine Diskussionen mit Antworten