KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung, insbesondere für API-Tests und -Entwicklung, herausragt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen, dass selbst Anfänger die Plattform leicht navigieren können, ohne sich verloren zu fühlen.
Benutzer sagen, dass Apigee API Management robuste Funktionen zur Verwaltung des API-Verkehrs bietet, wobei seine Pre-Flow- und Post-Policy-Fähigkeiten eine effektive Anfragen- und Antwortbearbeitung ermöglichen. Diese Stabilität wird besonders während Verkehrsspitzen geschätzt und bietet den Benutzern ein Gefühl der Sicherheit.
Rezensenten erwähnen, dass Postman sich durch seine Skriptfähigkeiten auszeichnet, die es Benutzern ermöglichen, komplexe Workflows zu automatisieren, indem sie Anfragen verketten und Tokens nahtlos erfassen. Diese Funktion verbessert seine Funktionalität erheblich über einen einfachen API-Client hinaus.
Laut verifizierten Bewertungen werden beide Produkte in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit ähnlich bewertet, aber Postman hat einen leichten Vorteil. Benutzer heben den schnellen Einrichtungsprozess und das benutzerfreundliche Design hervor, was den Einstieg erleichtert im Vergleich zu Apigee, das einige Rückmeldungen zu seinen Konfigurationsherausforderungen erhalten hat.
Benutzer schätzen Apigees starke Richtlinienkontrollfunktionen, die eine detaillierte Verwaltung von API-Aufrufen ermöglichen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es zwar zuverlässig, aber möglicherweise nicht so flexibel oder benutzerfreundlich wie Postman für tägliche Aufgaben ist.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Postman ein deutlich höheres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine aktivere Benutzerbasis und laufende Verbesserungen hinweist. Dies steht im Gegensatz zu Apigee, das nur begrenztes aktuelles Feedback erhalten hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise weniger engagiert oder zufrieden mit der Plattform sind.
Apigee API Management vs Postman
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Postman einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Postman zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apigee API Management.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apigee API Management.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Apigee API Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apigee API Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.