Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Apache Oozie und Tidal Automation vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Apache Oozie
Apache Oozie
Sternebewertung
(27)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache Oozie
Tidal Automation
Tidal Automation
Sternebewertung
(61)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tidal Automation
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Tidal Automation in der "Intelligenten Automatisierung" mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was auf eine starke Fähigkeit zur Automatisierung komplexer Workflows hinweist, während Apache Oozie mit einer Bewertung von 8,9 in diesem Bereich als weniger robust angesehen wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Job Scheduling"-Funktion von Tidal Automation mit 9,5 hoch bewertet wird und den Benutzern erweiterte Planungsfunktionen bietet, während die Bewertung von Apache Oozie mit 8,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise an Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit fehlt, die Tidal bietet.
  • G2-Benutzer heben die überlegene "Qualität des Supports" von Tidal Automation mit einer Bewertung von 9,4 hervor, die deutlich höher ist als die von Apache Oozie mit 8,3, was darauf hindeutet, dass sich die Benutzer bei der Nutzung von Tidal besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die "Proaktive Workflow"-Funktion von Tidal Automation, bewertet mit 9,6, eine bessere Verwaltung von Workflows ermöglicht, während die niedrigere Bewertung von Apache Oozie mit 8,9 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an proaktiven Fähigkeiten bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Fehlermanagement"-Funktionen von Tidal Automation, insbesondere in der "Runbook Automation", mit 9,3 bewertet werden, was den Benutzern hilft, Probleme schnell zu identifizieren und zu lösen, während die Bewertung von Apache Oozie mit 7,8 auf Verbesserungsbedarf in diesem kritischen Bereich hinweist.
  • Benutzer sagen, dass die "Skalierbarkeit" von Tidal Automation mit 9,2 bewertet wird, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die wachsen möchten, während die Bewertung von Apache Oozie mit 8,0 darauf hindeutet, dass es möglicherweise Schwierigkeiten hat, mit steigenden Anforderungen Schritt zu halten.

Apache Oozie vs Tidal Automation

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tidal Automation einfacher zu verwenden und zu verwalten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Tidal Automation insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tidal Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Oozie.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tidal Automation.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tidal Automation gegenüber Apache Oozie.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache Oozie
Keine Preisinformationen verfügbar
Tidal Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache Oozie
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tidal Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
21
9.5
45
Einfache Bedienung
8.4
21
9.3
45
Einfache Einrichtung
8.1
9
8.1
16
Einfache Verwaltung
8.1
9
8.7
15
Qualität der Unterstützung
8.3
18
9.4
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
9
9.2
15
Produktrichtung (% positiv)
8.3
21
9.7
42
Funktionen
8.3
19
9.2
45
Automatisierung
8.9
17
9.4
40
8.0
17
9.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
8.0
15
9.1
41
8.9
16
9.2
39
7.8
16
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Funktionalität
8.9
18
9.5
40
7.9
13
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Unterstützung für die Automatisierung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverwaltung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance und Berichterstellung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung – Runbook Automation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Runbook-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache Oozie
Apache Oozie
Tidal Automation
Tidal Automation
Apache Oozie und Tidal Automation sind kategorisiert als Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
Apache Oozie
Apache Oozie hat keine einzigartigen Kategorien
Tidal Automation
Tidal Automation ist kategorisiert als Runbook-Automatisierung und Prozessorchestrierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache Oozie
Apache Oozie
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
57.7%
Tidal Automation
Tidal Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
63.0%
Branche der Bewerter
Apache Oozie
Apache Oozie
Computersoftware
15.4%
Banking
15.4%
Telekommunikation
7.7%
Internet
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.7%
Andere
46.2%
Tidal Automation
Tidal Automation
Informationstechnologie und Dienstleistungen
44.4%
Automotive
9.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Drucken
3.7%
Logistik und Supply Chain
3.7%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Apache Oozie
Apache Oozie Alternativen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation
AutoSys Workload Automation hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Tidal Automation
Tidal Automation Alternativen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Diskussionen
Apache Oozie
Apache Oozie Diskussionen
Which job included in Apache oozie?
1 Kommentar
Jay C.
JC
Meistens Spark-Jobs, bei denen Quell- und Zieltabellen korrekt in Oozie-Eigenschaften definiert sind.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Apache Oozie hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tidal Automation
Tidal Automation Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tidal Automation hat keine Diskussionen mit Antworten